TrestonMThomas
2022-01-29T05:56:36+00:00
看了三期，这观点思路清晰，我这红楼梦是白看了
………………？
……？
？
我TM……
你TM……
这TM……
啊对对对？
张捷的说红楼系列是不是把所有红学家都碾了？
Raylink
我懂了，你代表所有红学家
n1c0201
。。。。虽然我看他的节目，但你这话说的[s:ac:喷]是来引流的吗[s:ac:喷]
我在某个群见过研究红楼梦的傻叉，真是进化到研究宝玉拉的屎是什么颜色了。
Hyung Nim
别给人招黑了
本身解读一个作者已死的作品就是跟鲁迅说一样的东西，本质就是个自嗨
有的人喜欢放出来讲，偶然讲的不错，碰巧有这么一批受众喜欢，那他就是X学家
换个之前没人公开讲过的角度公开说，自然吸人眼球
本身解读一个作者已死的作品就是跟鲁迅说一样的东西，本质就是个自嗨
有的人喜欢放出来讲，偶然讲的不错，碰巧有这么一批受众喜欢，那他就是X学家
换个之前没人公开讲过的角度公开说，自然吸人眼球
TrestonMThomas
Reply to [pid=586464745,30548363,1]Reply[/pid] Post by [uid=42713946]右耳12138[/uid] (2022-02-04 14:11)你不觉得他说的都是一针见血的观点么，有理有据，比所谓红学家靠谱多了
DanDan
还是白学家好，明明是我先的[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
𝕄𝕒𝕥𝕔𝕙𝕒𝔼𝕤𝕡𝕣𝕖𝕤𝕤𝕠
这又是一个经济学家兼文学家的懂哥？
Haru0
恭喜你又独立思考了
Rob XD
一直不懂研究红楼梦有什么意义？还整了个红学家？有这经历还不如去研究秦始皇一天拉屎几次和每次形状如何
Icedwhale
在这你想吹人那就主楼把他贬的一文不值，黑人那就把他吹上天，我现在看不懂你是想吹他还是黑他
Xeradus
红楼是经济学
NotJ3sus
呃呃，说这种话的人少说也得看过5.6种版本的红楼梦吧？周汝昌的《石头记会真》得有一套吧？
Savvy
[quote][pid=586465843,30548363,1]Reply[/pid] Post by [uid=63125415]平吴抗魏寿亭侯[/uid] (2022-02-04 14:17):
这又是一个经济学家兼文学家的懂哥？[/quote]比啥董哥都靠谱
[url]https://www.bilibili.com/read/readlist/rl476106?spm_id_from=333.999.0.0[/url]
他是分析角度主要是经济关系和人心，估计比你分析得好
这又是一个经济学家兼文学家的懂哥？[/quote]比啥董哥都靠谱
[url]https://www.bilibili.com/read/readlist/rl476106?spm_id_from=333.999.0.0[/url]
他是分析角度主要是经济关系和人心，估计比你分析得好
Orbit
你这样是拿不到钱的，sb
ビープ
仁者见仁 智者见智
Raiko ᓚᘏᗢ ☆
看了你的介绍，我刚去翻了一下，看到把“淹蹇”解释成发大水了，我觉得就不用看了。 所以说不要随便评论不是自己专业的学问 ，以免贻笑大方。
Reidcreate
人家一开始就说了，千人千面，他也是结合自己的情况作出的解读，每一个人都有自己的位置来做出不同的看法
TEKDTA
张捷说经济还可以，说教育以他的角度也没问题，物理是人家本来的专业人有老师不用别人来评，其他别吹。