最近官司缠身，跟大伙讲讲情况吐吐槽

前情提要，我爹40岁的时候出轨离婚给我找了个后妈，跟女方生活了10多年后于23年底去世了，没留下遗嘱，遗产被法院全部认定成夫妻共同财产，女方拿走了四分之三。19年我爹给了差不多40万我买房，女方在分完遗产后，向法院以不当得利为案由，起诉说我爹是背着她偷偷给我钱的，要求还钱。

目前已经开完庭了，女方当庭表示她从不知情，我爸去世后她清查我爸的财产，发现我爸的网银里面有给我的转账，才得知我爸给了钱我，并且提交了唯一的证据，就是我爸给我网银转账的凭证截图。我这边当庭有五个证人出庭证明女方其实是知情的，女方庭审期间的表现非常虚，证人质证阶段所有的问题都没有实质性回答，只回答不知道，不清楚。证人表示她在某时某场合下承认过自己知情，她一概表示否认，说自己从未说过这类话。

事实是她确实知情，而且我爸活着的时候她非常的喜欢自夸，总在外面对亲戚朋友以及我爸的同事说自己很大度，我爹给我花钱她从来没有任何意见，所以我这边有非常多的人证，但限于庭审时间，只能让五个人出庭作证，如果法庭允许的话，光我爸的同事就有几十人可以作证。

后面法官向她提问，问我爸生前与她之间经济方面是如何分配的，她说我爸每个月都会给她一些钱供她消费，除此以外没有其他支持。

然后我向她提问，问她是否知道我爸的银行卡网银支付宝微信等资金账户的密码，她回答说我爸20年因心脏病做手术，进手术室前将自己的账号密码通通写在纸上给她了，并表示万一自己发生不测，这些钱就都留给她。

前期我跟法官沟通的时候，法官问过我是否有实质性证据，比如她亲口承认自己知情的录音录像，或者书面合同这类物证，由于我父母离婚后我一直跟我母亲在一起生活，我最多也只是跟我爸有交流，对女方基本上处于陌生人状态，所以自然不可能有关于女方的实质性证据。法官就说你拿不出这类证据，我没办法判你胜诉。

最终庭审结束时，法官对我提出的方案是让我拿十万出来跟对方调解，息事宁人。

然后补充一些细节，关于夫妻共同财产的认定，法院没有进行过调查，他们认为我爸和女方结婚有十多年，已经没办法查清哪些是我爸个人的，哪些是夫妻共同的，所以直接认为所有的财产都是共同财产。我向法官要求，说如果你们这样认为，那么女方名下的财产也是夫妻共同财产，我要查女方的资产情况和交易明细，她的钱也应该有一部分作为遗产分配，法官表示夫妻对对方的财产才有知情权，女方的财务状况是她的个人隐私，我爸有权查询，而我无权查询。
女方申请了财产保全，提供了一套房作为担保，法院直接清查了我的所有资产状况，查扣了我名下的一套房产，以及我所有的资金账户，我已经有几个月时间用不了一分钱，这段时间全靠我家人养着。

最后总结下，相当于女方凭转账记录和一句假话，就能得到法律支持，我估计我不拿点钱出来这事肯定是处理不了的。而且按这个逻辑，我相信我爸这么多年肯定不仅只给我转过账，那么女方是不是可以通过一样的方法，平等的起诉每个收到我爸转账的人？

所以说大伙真的对这方面要慎之又慎，遇到这种事不仅坑自己，还有可能祸及家人。