没出事?你觉得日本那会能比当时世界哪个国家更抗揍?[s:ac:哭笑]
船出事的前提是元军打不上岸 解决不了登陆问题 没风也得撤军
怎么,你看不起对马岛之魂?来再多蒙古蒙古都给你扬咯。
认真聊的话,日本地形不熟语言不通,有可能无法灭国,但的确只要打正面就会被击溃。
东路军跟江南军的统帅有矛盾,东路军想抢功,在志贺岛先跟日军打了快一个月,锐气尽失,江南军擅自更改汇合地点,而且行程拖沓,等到双方汇合后过了没几天被台风给吹翻了,我觉得这个更改汇合地点起码要占八成的锅
至于第一次,元军实际在地面战场已经失利,撤退路上被台风吹的,所以有没有台风区别不大
[quote][pid=630508093,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=62254765]HHB546[/uid] (2022-08-07 15:32):
至于第一次,元军实际在地面战场已经失利,撤退路上被台风吹的,所以有没有台风区别不大[/quote]元军失利的原因是什么?士兵素质不如日本?
[quote][pid=630508441,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=64326233]hahadaxa2[/uid] (2022-08-07 15:34):
元军失利的原因是什么?士兵素质不如日本?[/quote]汉军统帅刘复亨中箭受伤,他受伤后元军就准备撤了,高丽军统帅实际上是不同意撤的,不过忻都还是撤了
Reply to [pid=630508441,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=64326233]hahadaxa2[/uid] (2022-08-07 15:34)
也许是地形因素,水土不服等
[quote][pid=630508441,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=64326233]hahadaxa2[/uid] (2022-08-07 15:34):
元军失利的原因是什么?士兵素质不如日本?[/quote]客场作战 主将受伤 日本人打防守反击
很难想象在那种条件下,怎么征服一个有主体民族和政权的岛国。即使在航海十分发达的近代,三德子横扫欧洲尚且不能把带英怎么样
长途跋涉,士兵晕船疲劳,来的路上再掉队沉几只船,且补给后援几乎等于没有,蒙古铁骑也发挥不出来,还是客场作战侵略性质
还遇上了台风,这简直天时地利人和样样不沾,debuff拉满,能打赢就有鬼了
蒙古最好的结果也就是上岸抢一圈,待个一年半载的也得滚回去。
[quote][pid=630508441,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=64326233]hahadaxa2[/uid] (2022-08-07 15:34):
元军失利的原因是什么?士兵素质不如日本?[/quote]第一次上岸才两万元军 日本有600多万人口。这么点人就想征服做梦呢 第二次十万多万,但以南宋的降兵为主,你指望别人会真心给蒙古卖命?
[quote][pid=630508441,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=64326233]hahadaxa2[/uid] (2022-08-07 15:34):
元军失利的原因是什么?士兵素质不如日本?[/quote]渡海作战一直就是很困难的事,兵力,补给,士气等等,再加上第一次元军本来去的就是降军为主,登陆之后打到赤坂城附近,然后就被陆续支援来的小八噶打回海上了,然后等援军的时候没了。第二次记得是兵分几路,结果有人没按时到集结点,前面到的在海上等着又没了
大概率能赢,但很难建立起一个长而有效的统治。
除了说异地作战登岛作战等一些客观困难外,日本人对外敌的反抗意识是很强的,很容易会平息内部矛盾一致对外。
除非像是后来的黑船事件或者二战结束一样,日本人内部自己分裂除了一部分投降派且占据主导地位了,才有可能完全统治
[quote][pid=630508093,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=62254765]HHB546[/uid] (2022-08-07 15:32):
至于第一次,元军实际在地面战场已经失利,撤退路上被台风吹的,所以有没有台风区别不大[/quote]说元军不敌日本的那是朝鲜方面记录...中方其实记录很少,元史里就几段字而已。
实际上根据日方记录,第一次文永之役战场局势元军占优。但为什么元军在占优的情况下退回船上,逻辑不合,所以采信朝鲜记录的人比较多。
但其实日方记录,文永之役日本准备并不充分,很多武士缺乏训练,战场形势颇为难看。一些武士战场表现笨拙,被围观的日本平民嘲笑,甚至写进戏剧流传至今。
所以击退元军后,镰仓幕府论功行赏,排前面的全是神社和寺庙僧侣,因为他们请来神佛和神风。至于武士甚至还有很多被罚俸的...
蒙古打仗也是讲收益的,或者说要尝到甜头,日本无论是跨海登陆还是跨海贸易,成本都很高啊。
你看蒙古打越南不也是觉得投入太大所以缩回去了么。
[quote][pid=630570793,32973796,1]Reply[/pid] Post by [uid=41195370]白鸟义彦[/uid] (2022-08-07 20:57):
说元军不敌日本的那是朝鲜方面记录...中方其实记录很少,元史里就几段字而已。
实际上根据日方记录,第一次文永之役战场局势元军占优。但为什么元军在占优的情况下退回船上,逻辑不合,所以采信朝鲜记录的人比较多。
但其实日方记录,文永之役日本准备并不充分,很多武士缺乏训练,战场形势颇为难看。一些武士战场表现笨拙,被围观的日本平民嘲笑,甚至写进戏剧流传至今。
所以击退元军后,镰仓幕府论功行赏,排前面的全是神社和寺庙僧侣,因为他们请来神佛和神风。至于武士甚至还有很多被罚俸的...[/quote]日方和朝鲜都记载了刘复亨受伤,日本人那是搞不懂刘复亨的职务,朝鲜人那是清楚的,第一次攻击日本,主要就是北方汉人和朝鲜人组成的部队,汉人带队的是刘复亨,朝鲜人带队的是金方庆,而忻都说是统帅不如说是监军,刘复亨受伤后汉军谁来指挥是个问题,金方庆觉得还能打打,忻都考虑了一下还是撤退吧