[讨论] 桃文已经事实上完成对恋爱喜剧的解构了

Eto1404-avatar

Eto1404

2022-05-02T05:52:47+00:00

现在流行的桃文中的美少女不止是被凝视的客体,同时也是凝视读者的主体
在这种凝视关系下故事的主角反而变成了依附于美少女的他者,成为了作品的累赘
说人话就是桃文主角不追求甚至被刻意去规避他的存在感,刻意抹除他的亮点。这完全不是方便读者代入的手法
因为更早的俺tueeeeeee主角才是方便有着无名怨愤的弱者去代入的对象,这相当于是直接把主角给抹去了

然后那些说桃文主角有XXXOOO亮点的评论也不是把自己代入主角,而是把主角代入了自己
桃文已经是跟恋爱喜剧完全不同的类型了,就好像令和人跟平成人是两个物种一样


一鱼两吃(主要是猴区发完没人理)

我产生这种想法是因为看到JP那边书评有人说主角太过强势太有存在感看着不舒服,然后百思不得其解为什么会有读者去要求小说的叙述主体边缘化,最后一番思考后得出了这么一个答案
这也符合国产娱乐小说重故事日本娱乐小说重角色的刻板印象
RealJayDee-avatar

RealJayDee

就好像令和人跟平成人是两个物种一样
这句话又是什么二刺螈黑话[s:ac:吓]
JProGaming07-avatar

JProGaming07

不是很懂你们二刺猿[s:ac:晕][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/08/ekQ5w5c-1k5K7ToS6f-4i.jpg.medium.jpg[/img]
Will2018-avatar

Will2018

什么叫桃文?
missaribaby-avatar

missaribaby

快进到one room
jussjoos-avatar

jussjoos

我怀疑解构这个词已经被你们解构了[s:ac:哭笑]
Jay | KRazY_Ja5on-avatar

Jay | KRazY_Ja5on

我感觉不是这样的,现在日轻的桃文尤其说是恋爱小说,不如说是文字VTB企划。
说到国内网文和日轻的不同这个经久不衰的日经话题,说双方一边重故事轻人物,一边重人物轻故事,然后引申出双方社会文化花环境的不同巴拉巴拉的,但其实有一点是被忽略的,那就是由于我国传统纸质文学出版业的稀烂(这里没有诋毁传统文学的意思,只是进行客观叙述),在各个国家文字阅读量中都占主流的“现代通俗流行文学”这一领域,我国实际上是由网文占据了这个生态位的,而日本那边则是由我们这边熟知的东野圭吾或者村上春树这种在我国语境下会被划到传统文学领域的作家所占据,你看这些作者的故事,一样大多数是轻人物重清节的。
由于他们是纸质出版业发展而来的,和网文不同,又注重思辨性,看起来很有“逼格”,但实际上是和我国语境中的传统文学的传统文学完全不同的逻辑思路发展而来的,本质上更偏向于网文的类型。
在这种情况下,日本的轻小说其实只是“现代通俗流行文学”这个大分类下的子类,而且一开始就是和二次元动画文化深度绑定的,在这种情况下,所谓的重人物轻剧情,减少主角个性描写的本质原因是因为套路的进化。
什么是套路的进化呢,拿网文举个例子,就是从老爷爷随身流进化到系统流再进化到签到流这种,网文中这种套路的进化的目的只有一个,那就是更快更爽更轻松的装逼,那么日轻这种从恋爱喜剧到吃桃文的套路的进化,同样只有一个目的,那就是卖女角色。
为什么说卖女角色呢,这就要说回轻小说和二次元动画文化深度绑定了,在这种绑定下,轻小说其实就等同于文字版的日本动画,和美式游戏大厂喜欢用电影化叙事制作游戏是因为收到好莱坞影响是一个道理。
在这个前提下,由于进入新世纪的日本动画的组成的根本因素是“萌文化”(以下为片面的个人理解),我对这种萌文化的理解就是他是一种以卖“萌角色”为目的的商业化运作体系,映射到日轻之中,无论恋爱喜剧还是桃文,本质上还是卖女角色,如果要解构的话,其实日轻桃文更类似于一场文字vtb团综,男主在这种背景下起到的是“staff桑(工作人员)”的作用,负责在各个个人篇章中塑造女角色形象(完善vtb人设),然后组织她们开团综收米。
你作为一个萌萌人(看虚拟主播的观众),特别还是gachi(喜欢主播的男友粉)的时候,你会喜欢staff桑的存在感过高吗?当然不希望,萌萌人也很少带入staff桑的,除了带入虚拟男友,大多数是带入普罗丢瑟(制作人),可能是因为主播和制作人是上下级关系,有一种莫名的掌控感,同理可得,作为在书中和女角色平级的男主,自然存在感少了好,也不用她提供带入,读者本身带入的是读者自己,是被书立女角色取悦的外部高等存在,自然不需要他有多高存在感,存在感高了还碍眼。
不过说实话,日系男主存在感低这已经是传统了,十几二十年前二次元文化刚发展的时候就有我国观众这样吐槽,可能确实有不同文化背景的影响在里面[s:ac:茶]
Eto1404-avatar

Eto1404

Reply to [pid=609042349,31812395,1]Reply[/pid] Post by [uid=61324231]银色的冷面[/uid] (2022-05-08 14:38)
我的疑问来源于读者要求叙述主体边缘化甚至市场顺应了这种要求导致了这类型作品的出现,这与传统的恋爱喜剧作品是完全冲突的
至于美少女动物园是另外一个问题了,这有各类轻百合作品兜底

而你所说的VTB这一大串总结起来不就是我说的凝视的主客体关系吗?
Eto1404-avatar

Eto1404

有一点我没说清楚
我提平成令和是因为这种淡化叙述主体的做法最早是大规模出现在2000年后(具体来说是05年左右)的黄油之中的
当时我就说这批没有灵魂的萌拔主角是玩家的赛博寄吧,玩家借此来嘟进纸片人的身体
然而现在的令和人连赛博寄吧都不需要了,真的不是一拨人了
Eto1404-avatar

Eto1404

如果还看不懂的话那我再说清楚一些
传统的恋爱喜剧是看主角和美少女谈恋爱,撑死就是有读者去代入主角
现在的桃文是读者和美少女谈恋爱,已经发展到把主角代入到读者自己的地步了
ₗₑₘₒₙyₕₑₐd-avatar

ₗₑₘₒₙyₕₑₐd

怎么现在的人非得用点凝视和主客体的词来刷时髦值

搞文学批评就不会说人话吗?

哲学小鬼比什么其他的梗小鬼都令人火大
Eto1404-avatar

Eto1404

Reply to [pid=609051479,31812395,1]Reply[/pid] Post by [uid=42513195]JonathanJoestar[/uid] (2022-05-08 15:27)
觉得我哪里说得不对可以指出来,不需要用指责小鬼的话术来把自己包装得更cool
Redberry-avatar

Redberry

[quote][pid=609052282,31812395,1]Reply[/pid] Post by [uid=60228762]Akka nanajin[/uid] (2022-05-08 15:31):

觉得我哪里说得不对可以指出来,不需要用指责小鬼的话术来把自己包装得更cool[/quote]确实,透着一股居高临下的学究味[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf0ba2db.png[/img]
Lycaeo-avatar

Lycaeo

桃文是什么东西?

怎么感觉一个没见过的词网友们全都了若指掌一样
bnzrgch-avatar

bnzrgch

Reply to [pid=609052864,31812395,1]Reply[/pid] Post by [uid=34699081]qi147iq[/uid] (2022-05-08 15:34)
因为是日轻圈子里的词汇
楼主在猴区发了没人看,书院再发一遍,自然大家不太懂[s:ac:哭笑]
Lycaeo-avatar

Lycaeo

[quote][pid=609053389,31812395,1]Reply[/pid] Post by [uid=62102045]Blancville[/uid] (2022-05-08 15:37):

因为是日轻圈子里的词汇
楼主在猴区发了没人看,书院再发一遍,自然大家不太懂[s:ac:哭笑][/quote]你这补充让楼主旁若无人自言自语念念叨叨的魔怔形象丰满了起来