Mctavish
2022-01-21T13:45:39+00:00
那为什么这个有责任？不是同理吗？
0.53 VlP:/ 网友提问：%高速公路撞人，责任如何承担？%民法典%全国交通安全日 [url]https://v.douyin.com/L6cFa7t/[/url] 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
高速横穿和闯红灯不同
红灯是代表路口。然后如果你是在人行横道的话会更屌一点
[quote][pid=584343948,30428259,1]Reply[/pid] Post by [uid=553736]吸片[/uid] (2022-01-25 22:19):
高速横穿和闯红灯不同
红灯是代表路口。然后如果你是在人行横道的话会更屌一点[/quote]赞美片总
干。原来高速上撞到人也要担责的吗。那假如我最左车道120行驶，他翻栏杆过来呢？只能算自己倒霉吗
[s:ac:茶] 真是牛逼，高速都要分点责任给司机
[quote][pid=584350613,30428259,1]Reply[/pid] Post by [uid=63249788]xjw173[/uid] (2022-01-25 22:50):
[s:ac:茶] 真是牛逼，高速都要分点责任给司机[/quote]哈哈，就是这么吊
说好的法不强人所难呢，这都还要让人确保安全，这高速上怎么确保行人翻越的安全？
经典的你应该预见可能发生的危险？
嗨，归根结底法律这玩意一些人说这套一些人说那套最后只剩下乱套[s:ac:晕]
这种定责的思路其实很简单,某些程度上也说正确的
既然交通肇事撞死人也只要3年
那么相对的,在另一边应该无责的情况下,给你找点责任,在另一边找补回来
因为通常说的无责 指的是无事故责任，而实际上责任分两种：事故责任和赔偿责任
事故责任之“责任”，是行为人的行为与交通事故的发生是否存在因果关系，即行为人的行为是否是造成交通事故的原因，只有行为人的行为与交通事故的发生存在因果关系的前提下，才能确定行为人负事故的责任，从而才能进一步考虑行为人的行为对发生交通事故作用的大小。在高速上撞到违规进入高速公路的行人，交警部门认定会司机本身是不承担事故责任，而行人未按规定进入高速公路，导致事故的发生，其行为是造成该次事故的根本原因，故交警部门认定其负该事故的全部责任行为；
赔偿责任之“责任”，是行为人的行为对他人造成人身伤害和财产损失存在因果关系而应承担的赔偿义务，是一种侵权责任，是侵害他人合法权益而应承担的法律后果。公路上司机驾驶的车辆与行人发生了碰撞 致使行人受伤致残，其行为与行人受到的伤害有因果关系，故要在交强险限额内承担赔偿责任(分有责赔付和无责赔付)，且该赔偿责任为法律的强制性规定，既使不符合你的常识。
PS:交强险的“有责赔付”就是说，你有事故责任，不论责任的大小，都是要在交强险“有责赔付”范围内承担赔偿责任。
PS:交强险的“无责赔付”就是说，你没事故责任，那就在交强险“无责赔付”范围内承担赔偿责任。
PS:交强险的“有责赔付”限额为伤残死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；交强险的“无责赔付”限额为伤残死亡赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元。
[quote][pid=584350613,30428259,1]Reply[/pid] Post by [uid=63249788]xjw173[/uid] (2022-01-25 22:50):
[s:ac:茶] 真是牛逼，高速都要分点责任给司机[/quote]因为司机和行人天然不处于同一地位。
司机犯错只要赔钱，行人犯错却要丢命。
既然同样错误的惩罚不同，那么就得从其他方面找补了，比如司机不犯错也得赔钱。为什么司机不犯错也要赔钱？赔的就是司机即使犯错也只要赔钱，这件事情上所占的便宜。
这是叫兽，理论派的。
行人进入高速公路，有案例是行人全责的，当然也有机动车需要承担责任的，具体问题具体分析。
本来就没有一个统一标准，就一个观察不仔细，什么时候都逃不了
如果法律规定让司机一点责任都没有就容易导致司机即便观察到闯红灯的行人也抱着撞了也白撞的心理不踩刹车撞上去
尤其是人行道上 本身车辆绿灯通过十字路口都是要求司机适当减速观察 所以定一个疏忽观察承担一部分责任没啥问题
高速路上也一样 但责任相对于普通道路会轻一些
[quote][pid=584362188,30428259,1]Reply[/pid] Post by [uid=12075406]TheBeet[/uid] (2022-01-25 23:43):
如果法律规定让司机一点责任都没有就容易导致司机即便观察到闯红灯的行人也抱着撞了也白撞的心理不踩刹车撞上去
尤其是人行道上 本身车辆绿灯通过十字路口都是要求司机适当减速观察 所以定一个疏忽观察承担一部分责任没啥问题
高速路上也一样 但责任相对于普通道路会轻一些[/quote]那行人为什么要闯红灯呢
[quote][pid=584360203,30428259,1]Reply[/pid] Post by [uid=13153826]UID13153826[/uid] (2022-01-25 23:33):
因为司机和行人天然不处于同一地位。
司机犯错只要赔钱，行人犯错却要丢命。
既然同样错误的惩罚不同，那么就得从其他方面找补了，比如司机不犯错也得赔钱。为什么司机不犯错也要赔钱？赔的就是司机即使犯错也只要赔钱，这件事情上所占的便宜。[/quote]闯入铁轨死亡就责任自负了，一毛赔偿都没有，还是小车司机好欺负。
[url]http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2018-07/17/content_141321.htm?div=-1[/url]