[战国策]我们现代社会应该是法家治天下吧？

我们是共产主义社会，社会主义。

法家这种腐朽的封建学说，都是维护统治阶级利益的权谋，就该扫进历史的垃圾堆。

那么大的中国特色社会主义道路摆在那里看不到吗

[s:a2:自戳双目]张牧之你醒醒啊，看看你不在以后后人都开始说什么怪话了

泥潭精英能把刀制水治分一分好吗[s:ac:怒]

咱们的“法”和商鞅的“法”是一个概念？[s:ac:无语]
再说，腐儒好歹混了几百年，你秦还二世而亡呢，瞧不起谁呢[s:a2:你看看你]

法家的法是只对下民的
你蒙了吧？

不如说像墨家更多

法家九宫格. jpg

[quote][pid=476321212,24627537,1]Reply[/pid] Post by [uid=7098524]qq769198690[/uid] (2020-12-13 21:19):

我们是共产主义社会，社会主义。

法家这种腐朽的封建学说，都是维护统治阶级利益的权谋，就该扫进历史的垃圾堆。[/quote]然而讽刺的是，正是因为法家，贵族才能与庶民同罪，而汉朝独尊儒术后，刑不上大夫

[quote][pid=476321763,24627537,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588750]铁拳无敌豪正雄[/uid] (2020-12-13 21:22):

咱们的“法”和商鞅的“法”是一个概念？[s:ac:无语]
再说，腐儒好歹混了几百年，你秦还二世而亡呢，瞧不起谁呢[s:a2:你看看你][/quote]学界都承认的，法家影响现代法制，你说不是就不是了？？？

法家是战国时期平民的政治代言人，在政治上可谓是“独步天下”。强调“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”。 [3] 法家思想作为一种主要派系，他们提出了至今仍然影响深远的以法治国的主张和观念，这就足以见得他们对法制的高度重视，以及把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，这些体现法制建设的思想，一直被沿用至今，成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段。当代中国法律的诞生就是受到法家思想的影响，法家思想对于一个国家的政治、文化、道德方面的约束还是很强的，对现代法制的影响也很深远。

那你分得清楚什么是影响什么是独尊么？

[quote][pid=476322512,24627537,1]Reply[/pid] Post by [uid=6244136]淡漠释怀[/uid] (2020-12-13 21:26):

学界都承认的，法家影响现代法制，你说不是就不是了？？？

法家是战国时期平民的政治代言人，在政治上可谓是“独步天下”。强调“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”。 [3] 法家思想作为一种主要派系，他们提出了至今仍然影响深远的以法治国的主张和观念，这就足以见得他们对法制的高度重视，以及把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，这些体现法制建设的思想，一直被沿用至今，成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段。当代中国法律的诞生就是受到法家思想的影响，法家思想对于一个国家的政治、文化、道德方面的约束还是[/quote]秦那套“法”是古典军国主义的东西，在乱世可以脱颖而出，到了和平年代就完全行不通。秦始皇统一有功，但并没有解决社会稳定的问题，不光六国残党不服气，连秦人自己都稳不住——没有了战争，哪来的战功呢，又如何凝聚/忽悠秦人为自己卖命呢？

所以秦二世而亡，又回到分裂的状态，如果没有汉朝稳住局面，用休养生息、独尊儒术稳定社会，用北征匈奴提升自信心，也没有后来统一的中国。汉对中国的贡献，我认为是在秦之上的，我们今天也自称汉人，没哪个自称秦人的。秦始皇算是伟人，但过分拔高他一个人，说得好像他几句话就把中国两千多年的发展道路定下来了，那是扯淡。

外儒内法，传承千年

法治社会？人治还差不多

杀民，弱民，愚民

？

问题是古代的法上面还有个皇上啊，归根到底是人治社会[s:ac:哭笑]
而我国是法治社会，不久前还开会要全面建成法治体系呢[s:ac:哭笑]

治民用法，读书人尊儒，上层是黄老，后宫信佛。

[quote][pid=476322269,24627537,1]Reply[/pid] Post by [uid=6244136]淡漠释怀[/uid] (2020-12-13 21:24):

然而讽刺的是，正是因为法家，贵族才能与庶民同罪，而汉朝独尊儒术后，刑不上大夫[/quote]秦朝三个著名的案子表明贵族是否与庶民同罪，完全看皇帝。皇帝凌驾于“法”之上，与后面的封建王朝没啥区别。


第一个案子，嬴驷犯法，因为是太子，所以只能惩罚太子的老师。

第二个案子，墨家巨子的孩子杀人，秦王打算特赦，但是巨子还是大义灭亲。

第三个案子，赵高犯法，蒙毅判赵高死罪，然后被秦始皇特赦。