今日说法说了个卖二手车不告知全损的案例

CG | Shaun-avatar

CG | Shaun

2025-07-01T05:24:24+00:00

(应该发这个子区没错吧?错了挪一下)
[url]https://tv.cctv.com/2025/07/03/VIDEE6hEfr9WGxN0X81zn9cS250703.shtml?spm=C31267.PdQGws28DOXv.E25JptH8Kkey.2[/url]
省流:只退一,没赔3
买家在二手车公司直播间看卖家在介绍奔驰车,说明左前小事故,非大事故车。然后去二手车公司看车,卖家说他是二手车公司老板,在二手车公司签合同,然后只签了卖家名字和手印,没有公司公章。
买家到手后不知道咋发现不对(没看到),然后调取保险公司记录,发现是全损车,A柱,发动机都维修过,定损金额24万多(奔驰GLA好像)。卖家不承认,卖家告上法庭告卖家欺诈退一赔三。
法庭上卖家说事故没这么大,是扩损的,而且他也调取不了保险记录,他不知道是全损车,他主观上没有欺诈意图,而且卖车是个人行为,跟公司无关。
法庭调取车辆事故图片,只撞了左前方(我看是机盖到A柱,A柱起码覆盖面肯定有维修),定损单上却有右后方配件维修。然后叫师傅看了车辆发动机应该是无维修痕迹。
最终判决,合同上无公司公章,认定为卖家个人行为,且不存在欺诈,只需要退还购车款,不需要赔3。买家退车。
[s:ac:茶]我看节目的时候还以为肯定能认定为公司行为呢,结果没有。二手车商说不知道全损车完全就是在放屁,采访都说他们就喜欢搞这种扩损的全损车利润高。这保险认定的全损车,也被法庭推翻了,这经商环境不是一般的好啊。
Crab King-avatar

Crab King

啥地方
m_jokercore-avatar

m_jokercore

[quote][pid=830350194,44519028,1]Reply[/pid] Post by [uid=63455341]biogon[/uid] (2025-07-03 13:38):

啥地方[/quote]同问
Chezev-avatar

Chezev

这相当于法庭定性为扩损?保险公司不搞这个卖家?
CG | Shaun-avatar

CG | Shaun

[quote][pid=830350194,44519028,1]Reply[/pid] Post by [uid=63455341]biogon[/uid] (2025-07-03 13:38):

啥地方[/quote]就今天的今日说法,没看到说啥地方
CG | Shaun-avatar

CG | Shaun

[quote][pid=830353154,44519028,1]Reply[/pid] Post by [uid=64497967]整活俱乐部[/uid] (2025-07-03 14:00):
这相当于法庭定性为扩损?保险公司不搞这个卖家?[/quote]对,就是法庭走访询问行业人员都认定这个车的定损单比实际损伤夸张