“9岁女孩老赖案”突然发现几个疑点,求解

SS-ILUMINATUS-SS-avatar

SS-ILUMINATUS-SS

2020-12-10T08:05:40+00:00

1.陈父12年被捕,13年死刑。其间有1年多的时间,购房者王某不找他清算购房交易和债务(房子没过户,按约定还欠68-55=13万房款),实际占有房屋并出租。在法院16年进行附带民事执行查封房产后,才多次提出异议,被多次驳回后才起诉要求还55万。是否合理?

2.大家都知道55万中的20万是爷爷奶奶拿的。爷爷奶奶拿出的陈父12万借条是否有效?以爷爷奶奶放弃房产继承的理由来获得20万是否合理?这里牵扯到陈某杀人本来要民事赔偿的,主要是赔给女孩的监护人外公(女儿、老婆被杀),不知道要不要给女孩赔。细算之下,留给爷爷奶奶继承的还有多少?

3.女孩外婆的娘家(曾外祖母)17年提起分家析产诉讼,主要针对女孩妈妈和外婆的遗产,经调解女孩外公支付了近20万。这和本案有没有直接关联?

4.55万中另外35万到底去哪了?
Neqii-avatar

Neqii

这么干肯定是有懂行的缺德玩意给指过道,可以利益最大化,只是可怜了小女孩,这么小就有了失信记录了
SS-ILUMINATUS-SS-avatar

SS-ILUMINATUS-SS

[quote][pid=477432576,24688697,1]Reply[/pid] Post by [uid=62354818]冬季到台北来看宇[/uid] (2020-12-17 16:12):

这么干肯定是有懂行的缺德玩意给指过道,可以利益最大化,只是可怜了小女孩,这么小就有了失信记录了[/quote]我觉得女孩及监护人外公是完全无辜的,出发点也无可指责。购房者及其他亲戚另说
SS-ILUMINATUS-SS-avatar

SS-ILUMINATUS-SS

求解求解
SS-ILUMINATUS-SS-avatar

SS-ILUMINATUS-SS

再次求解一下