Loreonmoose
2020-12-02T15:41:05+00:00
海贸什么的两三年内也根本不可能达到这要求，这是短时间内根本无法完成的吧，难道没有这么多钱就打不了仗了？一战灭国做不到，就不能慢慢蚕食吗？个人觉得拼消耗拼流血金是必输的
还没看这一章，单轮海贸来说，我记得《枪炮病菌与钢铁》里面就提到中国的地理位置根本没法做海贸吧
向北是朝鲜，向东是日本，向南是南洋，在近代之前都是穷逼地方，根本没法做啥生意
开海禁还会带来大量的不安定因素，还不如封了
战争 不就是打的经济和财力么？
岂不闻：兵马未动 粮草先行
如果打不赢，那开打崩盘怎么办。
兵员吃不饱，怎么打。
你以为打仗是比武力？
是拼经济啊
[quote][pid=473475328,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=2276343]懲戒[/uid] (2020-12-03 23:47):
还没看这一章，单轮海贸来说，我记得《枪炮病菌与钢铁》里面就提到中国的地理位置根本没法做海贸吧
向北是朝鲜，向东是日本，向南是南洋，在近代之前都是穷逼地方，根本没法做啥生意
开海禁还会带来大量的不安定因素，还不如封了[/quote]光是对日贸易都够赚了啊 日本的金矿银矿能挖到现代啊
[quote][pid=473475328,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=2276343]懲戒[/uid] (2020-12-03 23:47):
还没看这一章，单轮海贸来说，我记得《枪炮病菌与钢铁》里面就提到中国的地理位置根本没法做海贸吧
向北是朝鲜，向东是日本，向南是南洋，在近代之前都是穷逼地方，根本没法做啥生意
开海禁还会带来大量的不安定因素，还不如封了[/quote]应该是南北海运吧，不然陆运大宗货物损耗和过卡太高了
[quote][pid=473475328,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=2276343]懲戒[/uid] (2020-12-03 23:47):
还没看这一章，单轮海贸来说，我记得《枪炮病菌与钢铁》里面就提到中国的地理位置根本没法做海贸吧
向北是朝鲜，向东是日本，向南是南洋，在近代之前都是穷逼地方，根本没法做啥生意
......[/quote]没有美洲白银流入前中国海贸的作用更大是补足国内物产缺口、带动国内经济流动性。不能用西方重商主义的思路代入。周边没有等体量的经济体。
[quote][pid=473475328,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=2276343]懲戒[/uid] (2020-12-03 23:47):
还没看这一章，单轮海贸来说，我记得《枪炮病菌与钢铁》里面就提到中国的地理位置根本没法做海贸吧
向北是朝鲜，向东是日本，向南是南洋，在近代之前都是穷逼地方，根本没法做啥生意
开海禁还会带来大量的不安定因素，还不如封了[/quote]日本的银矿能缓解中国历代王朝的钱荒就够了，哪怕是明朝后期欧洲白银大量流入导致西班牙崩溃的时期，广东对日贸易依旧占了总额的两成
好教楼主知道，想消耗把金国磨死是很容易实现的，但光是纯攒钱就差不多需要七八年的时间，边打边存多半也是只慢不快。但现在可达鸭就想尽快干死金人，需要维持很大规模的兵力，自然花的钱就多了。本来御营待遇就高，增兵还会让大量青壮年脱产，在人口和经济并不好的当时是成本很高的。
经济问题本质是生产力与分配问题。
苏联与老美搞军备竞赛，然后经济崩了。
汉武怼匈奴怼到最后下罪己诏了。
[quote][pid=473475328,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=2276343]懲戒[/uid] (2020-12-03 23:47):
还没看这一章，单轮海贸来说，我记得《枪炮病菌与钢铁》里面就提到中国的地理位置根本没法做海贸吧
向北是朝鲜，向东是日本，向南是南洋，在近代之前都是穷逼地方，根本没法做啥生意
开海禁还会带来大量的不安定因素，还不如封了[/quote]确实，前几天刚看的复旦大学里面的课有讲到过。
大宋货币通货紧缩也会政局不稳，日本的金银很多，这不是你好我也好的事吗？[s:a2:诶嘿]
他融入时代融的太厉害，思想武器兵种经济以现代人的视角就该完成代差的碾压，穿越不进行某种东西的进化你穿越过去干什么，要不谁会YY个大怂锤得动骑兵为主的国家？
[quote][pid=473475328,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=2276343]懲戒[/uid] (2020-12-03 23:47):
还没看这一章，单轮海贸来说，我记得《枪炮病菌与钢铁》里面就提到中国的地理位置根本没法做海贸吧
向北是朝鲜，向东是日本，向南是南洋，在近代之前都是穷逼地方，根本没法做啥生意
开海禁还会带来大量的不安定因素，还不如封了[/quote]这是通过结论找原因。我现场也能找好几条中国适合海贸的理由：
东南亚一堆列岛光照充足，可以出口大量的稻米；
日本处于火山带，有大量的黄金和白银；
中国素来有沿海运输，节省运输成本的先例。而近海航行可以节省南北沿海地区商品流通的成本；
太平洋一年中有许多时节都是风平浪静，在掌握了远海航行技术后，可以很平安地渡过宽阔的太平洋到达新大陆。
钱粮钱粮，本质是粮。
多的金银也不能吃，没法作为后勤使用。
养兵花费也大多是粮食折算的。
提高生产力才是正路。
利用荒地，提高亩产。
[quote][pid=473507333,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=38481727]请不要吃肥肉[/uid] (2020-12-04 03:17):
大宋货币通货紧缩也会政局不稳，日本的金银很多，这不是你好我也好的事吗？[s:a2:诶嘿][/quote]钱荒不是通货紧缩
[quote][pid=473513713,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=42819045]Yaulon[/uid] (2020-12-04 06:29):
钱荒不是通货紧缩[/quote]愿闻其详
我记得日本银矿大开发要等到战国了，现在的日本是否有动力和技术开发还是个问题，更别说短期内就开发出来 ，随便挖点奥州金得了，
[quote][pid=473515427,24467043,1]Reply[/pid] Post by [uid=1157008]猫的猫猫的猫[/uid] (2020-12-04 07:05):
愿闻其详[/quote]钱荒是物贵而钱少。不符合通货紧缩，钱少而物廉的规律
打仗没钱怎么行，又不能像游牧民族一样去抢。诸葛亮北伐之前也得搞一波内政把钱攒够，兵练好。