Gitago (Formerly known as Coop)
2021-05-30T05:16:43+00:00
测的是技嘉的Aero 17 YD 配的105W的3080，64GB的DDR4 3200。
比牙膏厂自己的样机要好得多..
不锁45W的情況下，11980HK整机功耗比10980HK略高，平均频率也比10980HK略高
在CSGO中11980HK比10980HK强百分之45以上....
生产力方面，在不锁功耗的情況下，11980HK最多比10980HK强28%，R20也有25%以上的进步，符合Willow Cove的IPC提升幅度。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/9aQ2o-bypvZ18T3cS1hc-u0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/9aQ2o-dkvzZkT3cS1hc-u0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/9aQ2o-kguwZjT3cS1hc-u0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/9aQ2o-7fj9ZqT3cS1hc-u0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/9aQ2o-1p28ZsT3cS1hc-u0.jpg[/img]
移动端这代英特尔优势很大，同样是中端模具45 115级别就已经跟amd拉开差距了，高端模具甚至能越级，如果桌面端也上了10nm估计不会现在这么惨
[quote][pid=522378150,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=62932114]奥李安费！allin[/uid] (2021-06-07 13:26):
移动端这代英特尔优势很大，同样是中端模具45 115级别就已经跟amd拉开差距了，高端模具甚至能越级，如果桌面端也上了10nm估计不会现在这么惨[/quote]可不一定吧。AMD移动自己砍的太狠。
你也不看看英特尔功耗多少。
这功耗如果对比同等功耗的AMD的话，上5900x在看看呗 期待蓝天出个5900x培3080的本子[s:ac:茶]
intel移动端：最新的CPU+GPU构架，地球最强的工艺制程(10nm super fin超越TSMC 7nm密度及性能)，最好的电源管理
amd移动端：大幅阉割L3的CPU+老旧的GPU构架，与桌面相同的高密度而非高性能工艺，普通的电源管理
结果自然是注定的
Gitago (Formerly known as Coop)
Reply to [pid=522379396,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=15129624]laray2006[/uid] (2021-06-07 13:31)
11800H拉4倍频在笔记本上单核已经670多了~
11980HK如果有人能改一下 吊打11900K...轻松的 这玩意功耗比桌面端实在低太多了
[quote][pid=522379066,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=19515537]sfxc2008[/uid] (2021-06-07 13:30):
可不一定吧。AMD移动自己砍的太狠。
你也不看看英特尔功耗多少。
这功耗如果对比同等功耗的AMD的话，上5900x在看看呗 期待蓝天出个5900x培3080的本子[s:ac:茶][/quote]那个是系统总功耗，实际算下应该在90W左右。你5900X进本子跑同样的90W性能也得大砍[s:ac:哭笑]
ZEN3跑低频省电，真频率怼起来高频区域还是10sf更强。
[quote][pid=522390386,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=34962610]haruspex[/uid] (2021-06-07 14:11):
那个是系统总功耗，实际算下应该在90W左右。你5900X进本子跑同样的90W性能也得大砍[s:ac:哭笑]
ZEN3跑低频省电，真频率怼起来高频区域还是10sf更强。[/quote]关键是4.5g的5900x都弄死5g的10u了啊。
[quote][pid=522390820,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=19515537]sfxc2008[/uid] (2021-06-07 14:13):
关键是4.5g的5900x都弄死5g的10u了啊。[/quote]哪个位面的5900X满载烤机90W能跑到4.5G？
等华强北改造太夸张了，虽说面对移动版Zen3在部分情况下优势比较大，可真上了桌面它也打不过完全体Zen3啊
另外，Intel明确说过之所以这代10nm SF没上桌面是因为目前的工艺不足以支撑长期跑高功耗，大概可以理解为如果真把11980HK解锁到上百瓦之后长期用会出故障
[quote][pid=522393516,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=34962610]haruspex[/uid] (2021-06-07 14:23):
哪个位面的5900X满载烤机90W能跑到4.5G？[/quote]我说的是性能频率差距。你这11980跑5g了吗？
就是说5900x比10代u差0.5打的过。你按你这频率递减差不多参考不行？
[quote][pid=522390820,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=19515537]sfxc2008[/uid] (2021-06-07 14:13):
关键是4.5g的5900x都弄死5g的10u了啊。[/quote]所以这么多人分不清intel桌面端移动端区别的吗……到现在rkl-s都没出呢，intel本质上桌面端是skylake++++然后现在11代才终于换了架构，问题在于芯片制程还是没跟上只能拿10nm superfin的架构硬套14nm制程才表现这么烂，nipc端本来就是14nm对7nm你比ipc有意义吗……
移动端这一代算是成熟一点的10nm superfin，不如说10nm会难产到这个地步本身就有10nm superfin的规格强于tamc 7nm的原因，你等rkl-s拿出来ipc一比你就知道tsmc的7nm已经没有那么imba了
[quote][pid=522394704,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=19515537]sfxc2008[/uid] (2021-06-07 14:27):
我说的是性能频率差距。你这11980跑5g了吗？
就是说5900x比10代u差0.5打的过。你按你这频率递减差不多参考不行？[/quote]没搞懂你到底在说什么，一会同功耗一会4.5一会又和10代比，11980是10代？
[s:ac:茶]改造啥，华强北又不傻，之前10900hk不定期蓝屏+内存上限拉跨事情还没过去。乖乖等桌面的10nm+++
平均帧从300提升到400FPS，无论是AU还是IU其实都没啥意义
最低帧才是关键
[quote][pid=522396485,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=391487]shaxiaodou[/uid] (2021-06-07 14:33):
[s:ac:茶]改造啥，华强北又不傻，之前10900hk不定期蓝屏+内存上限拉跨事情还没过去。乖乖等桌面的10nm+++[/quote]魔改哪能没问题，华强北又不怕这个，只要有人肯出钱买就行了[s:ac:哭笑]
Gitago (Formerly known as Coop)
Reply to [pid=522393846,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-06-07 14:24)
RKL 二月份就开始铺货...当时EF工艺上不了高频倒是
H45. 5月官宣
铺货是三月多... 工艺晚了两个月而已..
不只是11980HK已经能上5G..
11980B 都已经偷偷上了 65W的TDP 怎么可能连100W都没有..
[quote][pid=522393846,27088083,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-06-07 14:24):
等华强北改造太夸张了，虽说面对移动版Zen3在部分情况下优势比较大，可真上了桌面它也打不过完全体Zen3啊
另外，Intel明确说过之所以这代10nm SF没上桌面是因为目前的工艺不足以支撑长期跑高功耗，大概可以理解为如果真把11980HK解锁到上百瓦之后长期用会出故障[/quote]1195G7已经全核4.6了，11980HK是全核4.5吧，上桌面8核和10核估计还是打的过5800X，就是5900X和5950X除非牙膏也做chiplet不然没戏
而且TGL-H出太晚了，ADL-S 10esf过几个月就要发布了，没必要用10sf去做RKL-S了
本来我还以为TGL-H都不会出了直接ADL-P，这样看起来ADL-P要明年了[s:ac:哭笑]
10980hk改台式机在用，这东西中低功耗能耗比还ok,超5g要1.4v真的是大雷，只能丢办公室当做表u用，不过问题是这u是真的便宜，而且还是高贵的iu,拿个240水冷就能压住，办公用基本无敌。