Truman Burbank
2021-11-13T10:00:14+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-7Qab78-fmubZiT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
[s:ac:擦汗]百度了一下,这是研究苏联的?
好像不让研究了?[s:ac:擦汗]
据说是葛剑雄提议的。我个人对沈志华态度中立。档案是档案,解读是另一回事。自带主观情绪的人,你说他的历史研究成果都是最贴近事实的,我暂且蒙在鼓里。至于沈志华带不带主观情绪,看过他书听过他讲座的人都不是瞎子聋子。
[quote][pid=566500742,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=61796002]Askria[/uid] (2021-11-16 18:02):
[s:ac:擦汗]百度了一下,这是研究苏联的?
好像不让研究了?[s:ac:擦汗][/quote]之前看过这个人的直播课,讲的蛮好的。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]太敏感了呗
而且他的部分观点和主旋律不太一致,不让搜也正常
[quote][pid=566500742,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=61796002]Askria[/uid] (2021-11-16 18:02):
[s:ac:擦汗]百度了一下,这是研究苏联的?
好像不让研究了?[s:ac:擦汗][/quote]快进到通辽可汗危
他老是翻译点苏联解密档案,里面还有很多中苏论战时期苏方资料,这种吵架环节实际上就是各说各的,其实中国人也没必要知道苏联方面怎么说的,因为苏联方面资料百分百对苏联有利
[quote][pid=566500742,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=61796002]Askria[/uid] (2021-11-16 18:02):
[s:ac:擦汗]百度了一下,这是研究苏联的?
好像不让研究了?[s:ac:擦汗][/quote]为啥不让研究了
[quote][pid=566501559,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=61927452]铜志伏特加[/uid] (2021-11-16 18:05):
为啥不让研究了[/quote]越看越像呗。
虽说沈志华为了论证自己观点喜欢拼凑史料,先定个观点再论证,但好歹是拿实实在在的史料砸脸。苏联史现在都快成为禁区了,这些年俄罗斯那边成吨的资料解禁连个翻译的人都没有
[quote][pid=566501956,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=63293368]号令枪声东击西[/uid] (2021-11-16 18:07):
越看越像呗。[/quote]什么越看越像..主要是由于俄罗斯吧
解体时用白菜价去毛子那买了一批资料,然后就魔怔了,言必称你错了,这事毛子是怎么怎么说的。
Reply to [pid=566500994,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779228]DKU第一盗贼[/uid] (2021-11-16 18:03)沈志华不就是先有一个观点再去找史料吗?太主观了。很多史料还可以。
[quote][pid=566501956,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=63293368]号令枪声东击西[/uid] (2021-11-16 18:07):
越看越像呗。[/quote]是不让这个人研究了,还是谁都不让研究了
Reply to [pid=566501559,29463292,1]Reply[/pid] Post by [uid=61927452]铜志伏特加[/uid] (2021-11-16 18:05)因为中苏冲突的地方他的观点基本是照抄苏联人的[s:ac:哭笑]