xd C33
2021-08-24T18:11:01+00:00
以前是打压游戏产业，这次是打压游戏资本。
以前是认识上的原因，对于整个行业的降维打击，单机游戏全面禁止。
这次是对资本全面措施中，网游作为资本热点一同被涉及到了而已。仅仅是限制了未成年人游戏时间，并未全面的禁止网游运营与发展。比起以前，已经是相对温和了。
低情商的说法，为了国家的发展，未成年人需要有健康的游戏方式。
高情商的说法，国家不会放任网游把未成年人作为目标用户，任其野蛮发展。
未成年人有个屁的钱。
名副其实的服务器蛀虫。
厂商正偷着乐呢。
[quote][pid=545953012,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=13305573]凉官春日[/uid] (2021-08-31 02:12):
未成年人有个屁的钱。
名副其实的服务器蛀虫。
厂商正偷着乐呢。[/quote]免费玩家是付费玩家的游戏体验，运营能省几个钱[s:a2:那个…]没这些人大哥不玩了你亏多少钱？更别说月活就是生命线的moba类手游了[s:a2:哦嗬嗬嗬]
[quote][pid=545953012,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=13305573]凉官春日[/uid] (2021-08-31 02:12):
未成年人有个屁的钱。
名副其实的服务器蛀虫。
厂商正偷着乐呢。[/quote]如果你是运营一年就跑路的，那未成年人确实是服务器蛀虫。
如果你要发展游戏行业，未成年人就是你未来的目标客户。你需要长期运营项目，做出高品质的游戏。让未成年人憧憬你，在他们心中植下种子。成年后选择你。
这是眼界与觉悟的问题，不是未成年人有没有钱的问题。
[quote][pid=545953012,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=13305573]凉官春日[/uid] (2021-08-31 02:12):
未成年人有个屁的钱。
名副其实的服务器蛀虫。
厂商正偷着乐呢。[/quote]经典服务器蛀虫论。
只要我不付费，厂商就捞不到我的油水？“免费玩家是付费玩家游戏体验的一部分”这么经典的理论不知道？
[quote][pid=545953976,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=41480406]扶她小队长[/uid] (2021-08-31 02:24):
如果你是运营一年就跑路的，那未成年人确实是服务器蛀虫。
如果你要发展游戏行业，未成年人就是你未来的目标客户。你需要长期运营项目，做出高品质的游戏。让未成年人憧憬你，在他m心中植下种子。成年后选择你。
这是眼界与觉悟的问题，不是未成年人有没有钱的问题。[/quote]等未成年人长到成年那会儿你公司在不在还两说呢，觉悟能当饭吃再说吧
未成年人网游充值金额只占2.8%，别觉得自己很重要似的
[quote][pid=545953976,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=41480406]扶她小队长[/uid] (2021-08-31 02:24):
如果你是运营一年就跑路的，那未成年人确实是服务器蛀虫。
如果你要发展游戏行业，未成年人就是你未来的目标客户。你需要长期运营项目，做出高品质的游戏。让未成年人憧憬你，在他们心中植下种子。成年后选择你。
这是眼界与觉悟的问题，不是未成年人有没有钱的问题。[/quote]我发现水区的论调很奇怪，大部分都因为垃圾手游荼毒青少年支持这个政策，但如果是那种圈一波钱就跑路的游戏，对他们来说未成年人就是名副其实的服务器蛀虫；做长线，注重用户付费率转化和口碑培养的“非垃圾”游戏，受这个政策的影响反而更大。
本质上这是两个矛盾的观点。
[quote][pid=545955050,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318982]mitsuhide[/uid] (2021-08-31 02:39):
我发现水区的论调很奇怪，大部分都因为垃圾手游荼毒青少年支持这个政策，但如果是那种圈一波钱就跑路的游戏，对他们来说未成年人就是名副其实的服务器蛀虫；做长线，注重用户付费率转化和口碑培养的“非垃圾”游戏，受这个政策的影响反而更大。
本质上这是两个矛盾的观点。[/quote]为什么会矛盾？你觉得矛盾无非是利益点站在了游戏厂商那边，觉得劣币驱逐良币了，事实上泥潭成年用户只会站在两个角度考虑问题：1.游戏里的小学生给爷死；2.我的小孩不能玩游戏。游戏厂商最后谁活下来了在这两个问题面前根本不值一提[s:ac:哭笑]未成年用户嘛，他们有发泄权，有抗议权，就是没有决定权[s:ac:哭笑]
[quote][pid=545955561,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=40632783]ScorpioCh[/uid] (2021-08-31 02:46):
为什么会矛盾？你觉得矛盾无非是利益点站在了游戏厂商那边，觉得劣币驱逐良币了，事实上泥潭成年用户只会站在两个角度考虑问题：1.游戏里的小学生给爷死；2.我的小孩不能玩游戏。游戏厂商最后谁活下来了在这两个问题面前根本不值一提[s:ac:哭笑]未成年用户嘛，他们有发泄权，有抗议权，就是没有决定权[s:ac:哭笑][/quote]因为“泥潭成年用户”只是在用似是而非的理由为自己的观点输出找合理性依据罢了，只要我孩子成绩不下滑，天下游戏公司都可以死。这么明说显得太难看，于是用一个三段论“垃圾游戏公司本来就该死”，“所有游戏公司都是垃圾游戏公司”，这样一来就好看了很多。
[quote][pid=545956131,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318982]mitsuhide[/uid] (2021-08-31 02:54):
因为“泥潭成年用户”只是在用似是而非的理由为自己的观点输出找合理性依据罢了，只要我孩子成绩不下滑，天下游戏公司都可以死。这么明说显得太难看，于是用一个三段论“垃圾游戏公司本来就该死”，“所有游戏公司都是垃圾游戏公司”，这样一来就好看了很多。[/quote]没到18岁早点睡觉，熬夜长不高的
有一说一啊……未成年人18，然而有些16岁毕业就出来打工的…… 对他们其实可以算正常休闲。
觉得年轻玩家对游戏公司不重要得可能是这种游戏公司都是比较短命得类型。
暴雪，任天堂这类游戏公司培养了多少从小到大得死忠粉。。。网游本质社交，好玩吗？人与人之间得博弈从来都不缺乐趣，但是不适合未成年长时间泡在上面。
[quote][pid=545956318,28294553,1]Reply[/pid] Post by [uid=40632783]ScorpioCh[/uid] (2021-08-31 02:57):
没到18岁早点睡觉，熬夜长不高的[/quote][s:ac:哭笑]看言论猜屁股差不多得了，你说我是收tx钱的水军说不定都比较准点。