Murk
2021-06-10T17:57:08+00:00
好像他们特别喜欢骑兵打头阵冲前面，步兵在后面跟进，古代版步坦协同？
玩的游戏全面战争给我的印象是步兵阵列才是接战主力，相当于砧板，冲击骑兵绕侧绕后打击敌人，相当于铁锤，至于火枪出现以前的远程武器弓箭大多时候射不穿护甲，相当于战场气氛组。
看这剧把我整迷糊了，北境军神小剥皮是骑兵先冲步兵跟进，龙妈也是骑兵硬冲狮子家的盾墙长矛阵，打异鬼特么也是先把骑兵送掉再说[s:a2:偷吃]
封建时代西方人是真就这么打仗的还是导演瞎拍啊？合着公民骑兵真就没人权真的是抗住战线给远程火力争取火力投射时间的肉盾吗？
历史上有这种骑兵正面冲击，步兵后面跟进打输出的战例吗
因为作者也是瞎写的……任何骑兵直接冲重装步兵的阵线就是找死
因为作者也不知道实际冷兵器怎么打，最搞笑的清写的明史清兵靠骑射打赢明朝，写得乾隆皇帝都信了，有这本事，蒙古还被明军碾着打？
[quote][pid=525360059,27250732,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183173]冬瓜茶不卖[/uid] (2021-06-18 06:31):
因为作者也不知道实际冷兵器怎么打，最搞笑的清写的明史清兵靠骑射打赢明朝，写得乾隆皇帝都信了，有这本事，蒙古还被明军碾着打？[/quote]乾隆皇帝根本就不信骑射那一套好么？
而且清实录和明史明确说了带清靠红衣炮打赢的
《高宗实录》：高晋奏、请将武围二场舞刀。改用鸟枪。以中靶之多寡。分别字号考试一摺。所奏不可行。国家武乡会试之设。原以文武制科。相沿旧例。不但舞刀一项。全无实际。其开弓掇石。又何独不然。即伊等之骑射。亦难尽期有用。且向来用兵时。何尝仗此项武举、临阵克敌耶。至鸟枪一项。原系制胜要器。而民间断不宜演习多藏。
[s:ac:哭笑]其实古代弓弩有射一地箭跘马脚的操作
《册府元龟》帝王部一百十八亲征第三：(注引自晋实录)
虏骑往来驰突，左折右旋，我师植立不动，万弩齐彀，飞矢蔽地，马行其中，多怕踬蹶，贼军稍却。
所以说纯的弓弩兵也能挡住骑兵冲锋
但是下马步战就另说了
为什么我看了感觉更多是阴谋诡计，基本北边就是小队规模战斗，南边也靠阴谋背叛弥补实力不足，点名血婚宴，看完有当初看jojo两个大力士被骗处刑角落里是主人头颅的感受了。完了亲戚还草来草去，那片土地还有一块是没被为阴谋诡计而流的血污染的么
[quote][pid=525360059,27250732,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183173]冬瓜茶不卖[/uid] (2021-06-18 06:31):
因为作者也不知道实际冷兵器怎么打，最搞笑的清写的明史清兵靠骑射打赢明朝，写得乾隆皇帝都信了，有这本事，蒙古还被明军碾着打？[/quote]乾隆倒是没信，乾隆是装糊涂，毕竟乾隆打仗，也主要靠火器。
信的是下面的人。
谣言也一边被下面的人深信不疑。
嘉庆倒是真被他爹的表演忽悠瘸了。
[quote][pid=525350910,27250732,1]Reply[/pid] Post by [uid=62282887]口嗨被封半年[/uid] (2021-06-18 02:18):
因为作者也是瞎写的……任何骑兵直接冲重装步兵的阵线就是找死[/quote]骑兵硬冲的例子也是有的，战场上骑兵正面冲不冲对方不是看对面装甲穿的厚还是薄，而是看战术需要。
现在明确流传下来的波兰鸟毛骑兵都战术，如果冲正面，就是骑兵持长枪冲向敌阵，接近敌阵的时候骑兵会减速，把长矛插进敌阵，人和马本身是不会冲进去的，然后骑手驾马从旁边撤回，第二波骑兵这时候冲上来继续。没有长矛的骑兵会撤回到自己阵地，侍从再给他一支长毛，准备下一波冲锋。如果长矛用完，他们会持1米多的长剑，做一波决死冲锋。
了解下两千年前亚历山大发明的锤砧战术？
骑兵是铁锤步兵是铁砧，步兵顶住兵线，然后骑兵运动猛烈冲击。这么拍是因为骑兵正面帅啊。
除了这个还有斜线战术也很好用，全站玩家应该挺熟悉的。
中国也有类似战术，这打法一直到二战还有坦克群这么玩，非常好用，世界各国可能发明有先后 但人类的创意都是差不多的。
冰火，还有魔戒都是瞎来的战争场面
看个爽就行
看多了美国电影都是一个套路，再多人都是打群架，复联系列，灭霸带这么多人来地球来打群架
而且打群架后面，男主和男反派必定有一场正面对打，男主不够打但最后反杀成功
你想想是不是就这套路
要说的话，亚历山大大帝这电影倒是比较好的表现战争场面，重骑冲步兵方阵有，当年李世民突入敌阵被围了，手下谁来着，拿重骑硬冲方阵，把李二救出来[s:ac:哭笑]
[quote][pid=525360993,27250732,1]Reply[/pid] Post by [uid=43155594]一骑当千李嗣源[/uid] (2021-06-18 06:51):
乾隆皇帝根本就不信骑射那一套好么？
而且清实录和明史明确说了带清靠红衣炮打赢的
《高宗实录》：高晋奏、请将武围二场舞刀。改用鸟枪。以中靶之多寡。分别字号考试一摺。所奏不可行。国家武乡会试之设。原以文武制科。相沿旧例。不但舞刀一项。全无实际。其开弓掇石。又何独不然。即伊等之骑射。亦难尽期有用。且向来用兵时。何尝仗此项武举、临阵克敌耶。至鸟枪一项。原系制胜要器。而民间断不宜演习多藏。[/quote]那骑射乃满清国之根本谁说的？