华为作为国家重点支持培养的企业，面对事故推诿耍赖，实在有损国家形象

首先贴一下我对事故一些争议点的看法：
争议点一：气囊是否弹出？
正方1：家属账号 三个沐沐
观点：气囊未弹出
正方性质：利益直接相关
我的观点：不具有直接信息来源，观点属于无效信息

正方2：现场视频
观点：气囊高度疑似未弹出
正方性质：利益无关
我的观点：从视频中看，结合以往气囊爆出的画面，气囊未弹出基本实锤

反方1:AITO官方
观点：后台数据气囊弹出
反方性质：利益直接相关
我的观点：由于利益相关，且属于企业，对利益追求更加极致，因此不可信

争议点2：门是否能打开？
正方1：家属账号 三个沐沐 第一次发帖
观点：门不能打开
正方性质：利益直接相关
我的观点：不具有直接信息来源，观点属于无效信息

正方2：现场视频
观点：门不能打开
正方性质：利益无关
我的观点：救援人员砸窗救人，如果门能打开，绝对不对砸窗，此逻辑链条绝对成立，因此视频中当时门绝对无法打开。当然，其他门，其他时刻，有可能能开。但是视频中当时的门绝对打不开，实锤。

反方1：家属账号 三个沐沐 删帖后重新发布声明
观点：门能打开
正方性质：利益相关
我的观点：从上下文理解，此时家属获得了更多信息，这里应该说的是主驾门能开，但不影响现场视频中后排门不能开的实锤

华为在此次事件中扮演的角色
无担当的责任推卸者、邪恶的删帖捂嘴人、冷血的资本家、洗脑大众的坏蛋

总结
资本主义国家中，资本家是负面形象，代表了压迫，而我们国家目前华为是英雄，是顶梁柱，这是时代与社会的差异。