Uly
2024-10-20T06:40:42+00:00
[今天在Intel Ultra200S的现场用展示样机(u5 245K / 4080S )体验了一下黑神话，只能说历史是个圆，让谁都没想到的是Intel也会有打…-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/E8J8Qcy[/url]
51972原话：我们也和Intel以及板卡厂对接过，目前得到了一些能改善性能的设置步骤，但也仅可以得到个位数%的改善，而且送测样品到测试者手中前后只有3-5天的时间，官方建议的测试环境在我们实测后也发现并不是最佳理想条件，所以近期如果你有新U新平台选购计划，建议要么直接加入红色方，要么再等等看，诸多问题夹杂在一起显得这次ultra的发布操之过急，很多生态配套都没有优化到位。
公关发力了？视频已经没了[s:ac:哭笑]
不急，我用intel cpu是 轻侧重，不超频，235 就行，
比我12490提升就行，重点是看存储和雷电4，
游戏 应该更流畅，
对买流畅，你用amd 买不来。测试amd 只告诉你平均帧高 1% 0。1%高于intel 这3个指标
但是游戏流畅 并不是这3个指标的表达。那是看曲线趋势波动的范围
[quote][pid=790910416,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 14:44):
不急，我用intel cpu是 轻侧重，不超频，235 就行，
比我12490提升就行，重点是看存储和雷电4，
游戏 应该更流畅，
对买流畅，你用amd 买不来。测试amd 只告诉你平均帧高 1% 0。1%高于intel 这3个指标
但是游戏流畅 并不是这3个指标的表达。那是看曲线趋势波动的范围[/quote][s:ac:茶]降频实验室40款游戏测试，ZEN5帧生成曲线吊打U200……
Reply to [pid=790910416,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 14:44)
你说得对，看曲线
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-4c1hZ1gT3cSsq-9v.png[/img]
黑猴作为一个非常不吃CPU的游戏都能抖成这样[s:ac:哭笑]
[quote][pid=790910416,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 14:44):
不急，我用intel cpu是 轻侧重，不超频，235 就行，
比我12490提升就行，重点是看存储和雷电4，
游戏 应该更流畅，
对买流畅，你用amd 买不来。测试amd 只告诉你平均帧高 1% 0。1%高于intel 这3个指标
但是游戏流畅 并不是这3个指标的表达。那是看曲线趋势波动的范围[/quote]好的，希望把这套理论继续传播下去，你，就是下一个小星星，硬件区不能没有坚持下去的小星星
[quote][pid=790910177,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=8842490]gaiden[/uid] (2024-10-25 14:43):
大不大还是看卖什么价格[/quote]确实是价格决定一切，146kf板u降到2k出头就没多少人在乎缩不缩了，783d涨到3k+也没啥人说香了
[quote][pid=790910416,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 14:44):
不急，我用intel cpu是 轻侧重，不超频，235 就行，
比我12490提升就行，重点是看存储和雷电4，
游戏 应该更流畅，
对买流畅，你用amd 买不来。测试amd 只告诉你平均帧高 1% 0。1%高于intel 这3个指标
但是游戏流畅 并不是这3个指标的表达。那是看曲线趋势波动的范围[/quote][s:ac:汗]偷跑那张图延迟干到100多
解禁了这内存延迟也没下去 脚后跟想也知道曲线不可能好看啊[s:ac:喷]
看澳洲佬HU的视频里，CPU0会突然掉到800MHz然后涨回去，导致low 1%一塌糊涂
[quote][pid=790910900,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=64125777]水溺的时光[/uid] (2024-10-25 14:46):
好的，希望把这套理论继续传播下去，你，就是下一个小星星，硬件区不能没有坚持下去的小星星[/quote]这货生成的回复可读性太差了 跟小星星一戳一蹦跶比不了一点
草，以前这不是用来说au不如iu的论据吗？
这下好了，iu吸取了au的卡顿，终结了比赛。这下平均帧不如low帧也不如咯，有点太好笑咯intel。
[quote][pid=790914839,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=61174197]Y_Yuan[/uid] (2024-10-25 15:03):
草，以前这不是用来说au不如iu的论据吗？
这下好了，iu吸取了au的卡顿，终结了比赛。这下平均帧不如low帧也不如咯，有点太好笑咯intel。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-8fzkZ18T3cSmi-do.png.medium.jpg[/img]
[s:a2:doge]平均帧不如low帧也不如
平均帧不如low帧√[s:ac:喷]
昨天评测看见这图看傻了我[s:ac:哭笑]
[quote][pid=790914766,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=60320738]AdaPt3R[/uid] (2024-10-25 15:02):
这货生成的回复可读性太差了 跟小星星一戳一蹦跶比不了一点[/quote]小星星已经投降了，硬件区需要一个新的电子宠物[s:ac:哭笑]
[quote][pid=790910900,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=64125777]水溺的时光[/uid] (2024-10-25 14:46):
好的，希望把这套理论继续传播下去，你，就是下一个小星星，硬件区不能没有坚持下去的小星星[/quote]小星星的洗地姿势比起他弱爆了，这人说一堆看起来很专业的名词实际上啥都不对
[s:ac:哭笑]楼里是捏他魔兽梗当巫妖王吗[s:ac:哭笑]
降频那边出的测评可是臭完了
[quote][pid=790910752,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=66079133]底片里de影子[/uid] (2024-10-25 14:46):
[s:ac:茶]降频实验室40款游戏测试，ZEN5帧生成曲线吊打U200……[/quote]这b是ai，不用回他
[quote][pid=790915619,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=6515082]Black_Arachnia[/uid] (2024-10-25 15:06):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-8fzkZ18T3cSmi-do.png.medium.jpg[/img][s:a2:doge]平均帧不如low帧也不如×
平均帧不如low帧√[s:ac:喷][/quote][s:ac:喷]别急，相信intel。等优化好之后，肯定能打败au！(指平均帧打败人家low帧) [s:ac:哭笑]
Reply to [pid=790914395,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=6515082]Black_Arachnia[/uid] (2024-10-25 15:01)
没有不可能，所以steam 为什么保持6。5成用户多用 intel 那就是流畅
你要看的是帧生成时间和曲线 当然曲线直观，流畅用公式表达，就是各种极大小值与平均值的接近程度
也就是各种差
Reply to [pid=790910900,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=64125777]水溺的时光[/uid] (2024-10-25 14:46)
所以你看 amd 显卡不如nv显卡流畅 这是常理
同样intel cpu 游戏比amd cpu流畅也是常理
只不过呢，网上吹amd的多，但是玩游戏时间长的个人玩家。他是容易对比出来2家 cpu使用同一个显卡玩自己流畅的流畅度的差异
当然普通人是幻想，因为不看走势
简单的说，就是中学斜率，
每一个极小值到极大值，然后极大值到极小值 这些集合就是可以告诉你为什么用intel流畅因
因为 这2种点之间是单调的，单增单减
[quote][pid=790916093,42207738,1]Reply[/pid] Post by [uid=60859278]USS_Laffey[/uid] (2024-10-25 15:08):
小星星的洗地姿势比起他弱爆了，这人说一堆看起来很专业的名词实际上啥都不对[/quote]可是我就喜欢看暴躁老哥换着姿势喷小星星[s:ac:偷笑]