Yeri_1699
2025-08-04T13:40:57+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQknp-kzt5K1yT3cSif-hq.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQknp-86jaK24T1kSe8-j8.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/08/9aQknp-5pogK24T1kSe8-j8.png[/img]
如图，为什么还能有俩小参不一样啊？tRDWR一个是27一个是28，tPHYRDL一个是38一个是40，谁来给个答案
顺带吐个槽，打吹雪这板子超内存是真不行啊，感觉当时该选刀锋钛的[s:ac:晕]
跑8000c36是为了分频cpu待机温度低？
这数据好像还能加强一些？
和我手头上64g c28 6000差不多
[quote][pid=835313457,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=3544856]Aviero[/uid] (2025-08-08 22:20):
跑8000c36是为了分频cpu待机温度低？
这数据好像还能加强一些？
和我手头上64g c28 6000差不多[/quote]跑8000是没有实际性能提升的 我认为跑8000的意义是让intel难堪 没有clk也能稳定跑高频 嘲笑intel只能gear2的IMC
虽然if卡死了带宽 内存跑80000都不会有性能变化
[quote][pid=835313457,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=3544856]Aviero[/uid] (2025-08-08 22:20):
跑8000c36是为了分频cpu待机温度低？
这数据好像还能加强一些？
和我手头上64g c28 6000差不多[/quote]主要是有人送了一对冰刃，不玩白不玩，还能压点功耗和温度，反正这几天闲的慌[s:ac:茶]
Reply to [pid=835314358,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-08-08 22:30)
AMD 9700X内存超频后游戏帧数能大幅度提升？FCLK频率无脑2200未必是最优解！多组内存频率游戏实测！_哔哩哔哩_bilibili
[url]https://www.bilibili.com/video/BV17V8yz7E9P/?vd_source=2bf8fb4bfb256df5bc19115fd2d61571[/url]
这里有UP实际对比的结果，分频8000后就是性能优于同频，8400还能再上一个台阶，个人猜测是虽然受限于if总线带宽，高频的读写复制参数没啥提升，但是内存对数据的响应快了一点，造成了延迟的降低和low帧的提升
当然，泥潭都是X3D(包括我)，提升就小不少了，正常不比强求
Reply to [pid=835315431,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=66620760]Class43238[/uid] (2025-08-08 22:41)可能吧，体感上是没以前的电竞雕好超的
去找一个叫ArRdPtrInitValue的参数，改成1就能让tphyrdl一样。
但是，提高VDDP也有让两条内存tphyrdl一样的作用，我这里7600都得给到1.05V才能让两条内存的这个参数都是38，再低就是38和40。
至于8000需要提高到多少我暂且蒙在鼓里，因为我用能1.5V跑6400C26的内存，都没法让这破U开8000亮机。[s:a2:自戳双目]
Reply to [pid=835319662,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=61452618]asukaxx1[/uid] (2025-08-08 23:22)ok，谢谢，然后我这颗9700x倒是能8400c36松参开机，1us啥的也能过，但vt3会报错，估计是分核负压没搞好的锅
Reply to [pid=835319990,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=41979286]Ciucam[/uid] (2025-08-08 23:26)谢谢，回头弄了看看
phy是物理层面的差距，两条channel不可能一样长。没必要在意
感觉还没我6000 C28 小调的数据好
[url]https://www.bilibili.com/opus/1075674520646320136[/url]
Reply to [pid=835326639,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=3315590]恶魔熊猫[/uid] (2025-08-09 00:48)
7700的延迟就别和9000系开了core tuner lv2的比了……
65ns的延迟core tuner开到legacy是大概58-59ns的
[quote][pid=835327286,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=60497535]TopazCrusader[/uid] (2025-08-09 00:58):
7700的延迟就别和9000系开了core tuner lv2的比了……
65ns的延迟core tuner开到legacy是大概58-59ns的[/quote]auto
[s:ac:瞎]抄楼主作业居然终于能过 8000 频率了，感谢
这个是没开主板那些什么低延迟功能的吗？好像比6000c28差不少啊
Reply to [pid=836214623,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=64152258]yutian54321[/uid] (2025-08-16 01:24)
开Legacy除了跑分外的性能都是倒吸的
65ns算是比较正常的mdie跑8000C36 FCLK2000开了Core tunings Config for gaming level2下的延迟
如果开Legacy大概能跑到57-58ns左右
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ1ah-w62ZcT3cSsg-ig.jpg[/img]差不多 mdie出厂即灰烬，几乎没有什么操作空间
Reply to [pid=836214787,44802011,1]Reply[/pid] Post by [uid=60497535]TopazCrusader[/uid] (2025-08-16 01:28)
那好像也就是和6000C28差不多？