还真有出车险后逃逸,法院判保险公司败诉赔钱的

Addam-avatar

Addam

2021-06-29T10:45:12+00:00

今天看内部邮件。好多单位的车子买保险的时候,投保单没有签署完整。出了事报案,因为都涉及到逃逸啊,实习期驾驶主挂车这样的原因,公司按规则不予理赔,被客户反手告到法院。后来查看了投保单发现好多单位只盖章,没有经办人签字啥的,法院判定保险公司没有尽到告知义务,要保险公司赔钱。其实关于啥实习期驾驶主挂车这种,判败诉我觉得不冤,因为可能投保单位确实不知道。这逃逸还能因为这种鬼原因判败诉?最后我算了下,二十来个案子一共判赔几百万,平均一个案子赔20万,看起来都是大事。
Thicks-avatar

Thicks

反正确实没有保险公司给过我完整具体条款。最多只见过交强险的。
Rawrcheeze-avatar

Rawrcheeze

所以为什么要求做事要规范呢[s:ac:茶]就是为了避免这些狗屁事情
Lazylemur1662-avatar

Lazylemur1662

楼主我告诉你100个案子能判90个以上你信么[s:ac:偷笑]
尤其大车是重灾区。虽然对于肇事逃逸这种行为,司法解释规定,对于将这种违反法律法规禁止性规定的情形作为免责条款的,保险公司只需要尽到提示义务即可,但是这么简单的事时至今日依然有多数保险公司做不到。[s:ac:嘲笑1]

市场太乱,还是欠整。[s:ac:茶]
Addam-avatar

Addam

[quote][pid=529908866,27482838,1]Reply[/pid] Post by [uid=708934]tablis[/uid] (2021-07-05 18:58):

楼主我告诉你100个案子能判90个以上你信么[s:ac:偷笑]
尤其大车是重灾区。虽然对于肇事逃逸这种行为,司法解释规定,对于将这种违反法律法规禁止性规定的情形作为免责条款的,保险公司只需要尽到提示义务即可,但是这么简单的事时至今日依然有多数保险公司做不到。[s:ac:嘲笑1]

市场太乱,还是欠整。[s:ac:茶][/quote]以前觉得车险发展几十年了,应该比起其他金融产品要规范很多了。这几天碰到好几件以前没见过的案例。发现我对车险的认知还是太浅了。