Alfax
2021-08-20T16:58:20+00:00
我只见过反对发钱的说前半句，但是后半句我只在支持发钱的一方嘴里听到过他们说出来拿来反驳的。
定向增发给房地产，你觉得是发给谁了呢。定向增发给小微企业，你觉得又是发给谁了呢。
当然我不支持全民发钱，我只希望能把各种类型的资产税足量的收起来。
所以，给所有民众发钱没用，要定向发给资本家这话到底是谁说的。。。
Install
在中国没有比房子更好的投资标的，所以只要大规模发钱必然流入房市
给全民发放小额的现金反而可以避免这种情况，你也不能拿500块钱去买房不是，但是发给企业500万贷款转手就被套出来买房了
给全民发放小额的现金反而可以避免这种情况，你也不能拿500块钱去买房不是，但是发给企业500万贷款转手就被套出来买房了
Blinder
我也没听过后半句
slimmshany
没人会这么说，但是实际是这样做[s:ac:哭笑]
Tactical Moose
发钱又不是给钱，是贷款，是要还的。
贷款给个人是准备让个人拿这个钱去理财不成。
贷款给个人是准备让个人拿这个钱去理财不成。
Nyk19
前半句确实是对的，每个人都拿到钱了，等于每个人都没拿到钱，国家平添债务。但后半句真的有人敢说吗？
Nolan_14
大家都有房住等于谁都没房住
slimmshany
如果想要减轻财政压力，人人收1000元也都一样吗[s:ac:哭笑]
Cherry Vanilla
要不要给民众发钱、要不要定向发钱是需要仔细调研的事情
目前至少我所接触的网络上关于民众发钱的讨论，基本上没有涉及基本的数据，都是把1套1套的道理拎出来说的。
以前初高中怕是学过“没有调查就没有发言权”、“具体问题具体分析”的吧？怎么到这里就不用了呢？
发钱需要考虑数额、途径、人数、配套金融设施、消费行业通知与配合、各个渠道和环节的监督、事前演练和事后检讨、对可预见的不良影响做好预案等等等等非常多的项目和因素
哪是1句“给所有民众发钱没用、要定向发给资本家”就能概括的了的？
真是人人都吃饱了、人人都识字了，什么都想插1手、都想发表专业意见。
目前至少我所接触的网络上关于民众发钱的讨论，基本上没有涉及基本的数据，都是把1套1套的道理拎出来说的。
以前初高中怕是学过“没有调查就没有发言权”、“具体问题具体分析”的吧？怎么到这里就不用了呢？
发钱需要考虑数额、途径、人数、配套金融设施、消费行业通知与配合、各个渠道和环节的监督、事前演练和事后检讨、对可预见的不良影响做好预案等等等等非常多的项目和因素
哪是1句“给所有民众发钱没用、要定向发给资本家”就能概括的了的？
真是人人都吃饱了、人人都识字了，什么都想插1手、都想发表专业意见。
LurKe
然而实事就是这样，救中小企业的贷款大头流向一线城市楼市
Noita
把大象塞进冰箱需要几步？
第一步:给所有民众印钱
第二步:锁定所有资产价格
第三步:坚持下去
[s:a2:威吓]
第一步:给所有民众印钱
第二步:锁定所有资产价格
第三步:坚持下去
[s:a2:威吓]
Kkwateh
因为这些年实际上确实在放水啊
当我们讨论要不要给底层发钱的时候
实际上是在讨论 要全民发钱 还是 要用其他方式放水
而不是 要全民发钱 还是 不放水
因为不放水这个选项实际上不存在
当我们讨论要不要给底层发钱的时候
实际上是在讨论 要全民发钱 还是 要用其他方式放水
而不是 要全民发钱 还是 不放水
因为不放水这个选项实际上不存在
cajun
这么多年的房价还看不出来吗，发钱有什么用，全他妈的进房地产的。
分配方式不改，发再多钱也是要消费，最后都会汇聚到资本家那。
还伴随通胀，居民储蓄贬值。
然后哪里赚钱，房地产啊，继续涌入房地产。
说句不好听的，哪年不在发钱？
分配方式不改，发再多钱也是要消费，最后都会汇聚到资本家那。
还伴随通胀，居民储蓄贬值。
然后哪里赚钱，房地产啊，继续涌入房地产。
说句不好听的，哪年不在发钱？
Armed
[s:ac:汗]等于没发是不可能的
除非完全封闭国际贸易
稍微想想就能明白
美国靠发钱可以，是因为他能吸血
美元主动带动其他货币贬值膨胀
人民币暂时还不太敢这么搞
国内你发给老百姓容易被人钻空子
发给人民企业家，转手就套出来投资房地产
所以基本找几个企业家谈谈心，都是发的消费券
除非完全封闭国际贸易
稍微想想就能明白
美国靠发钱可以，是因为他能吸血
美元主动带动其他货币贬值膨胀
人民币暂时还不太敢这么搞
国内你发给老百姓容易被人钻空子
发给人民企业家，转手就套出来投资房地产
所以基本找几个企业家谈谈心，都是发的消费券
TheKingTaco77
有人故意混淆罢了，借钱给富人故意曲解成发钱给富人。
xoJames
这些年放的水流到哪里去了你看不见？普通老百姓里唯一分到的就是一二线的有房土著，其他人基本没分到一分钱
Nyk19
[quote][pid=544319645,28210719,1]Reply[/pid] Post by [uid=62963040]haohaoh4[/uid] (2021-08-25 01:16):
如果想要减轻财政压力，人人收1000元也都一样吗[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]那可能是领导想上吊
如果想要减轻财政压力，人人收1000元也都一样吗[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]那可能是领导想上吊
Blazkowicz
[quote][pid=544320990,28210719,1]Reply[/pid] Post by [uid=360187]fanjunfj[/uid] (2021-08-25 01:27):
有人故意混淆罢了，借钱给富人故意曲解成发钱给富人。[/quote]那种低息贷款
不是送钱？
借贷利率比大额存款利率都低
这种钱你能拿到？
有人故意混淆罢了，借钱给富人故意曲解成发钱给富人。[/quote]那种低息贷款
不是送钱？
借贷利率比大额存款利率都低
这种钱你能拿到？