SonGohanX
2022-02-13T15:32:01+00:00
非引战，真的只是好奇[s:ac:晕]
起因是今天在B站看gh6的测评无意间看到的评论
个人也是松下用户 s5和70300都没捂热
仔细去微博真去查了下，又被震撼到[s:ac:喷]
因为也不是很了解其他右友商，所以就来问一下了[s:ac:囧]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/22/-570ynQmqrm-8fnK2mT1kShs-11t.jpg[/img]
[s:ac:晕]这这这，还想搞台松下的全画幅机子的
这么说吧，网友99%没有资格评论这个……
看着找乐子就好了
个人爱好者还到不了拼镜头素质的程度，而且松下的的镜头也没有那么不堪，如果需要数毛，这边建议你们买显微镜呢[s:ac:茶]另外dfd确实傻逼
[quote][pid=590949494,30780630,1]Reply[/pid] Post by [uid=487787]lxm[/uid] (2022-02-22 23:43):
这么说吧，网友99%没有资格评论这个……
看着找乐子就好了[/quote]确实，够用就好了[s:ac:blink]
[quote][pid=590949749,30780630,1]Reply[/pid] Post by [uid=42858175]UID42858175[/uid] (2022-02-22 23:44):
个人爱好者还到不了拼镜头素质的程度，而且松下的的镜头也没有那么不堪，如果需要数毛，这边建议你们买显微镜呢[s:ac:茶]另外dfd确实傻逼[/quote]dfd单次对焦还可以，一旦要追焦和连续对焦[s:ac:喷]
画面太美了[s:a2:自戳双目]
买之前已经打过预防针，结果发现期望还是太高了
松下镜头光学素质哪里拉垮了…
那颗50 1.4 s pro对徕卡的sl 50 apo都没落下风。
色散，焦外，bokeh，呼吸效应抑制，都非常出色，要不是因为太重，简直就是神头。
啊呸
松下L口的镜头设计是松下 适马 徕卡强强联合
分别继承了松下的对焦
适马的重量
徕卡的价格等优势点
岂是汝等凡人可以质疑的[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
[quote][pid=590950893,30780630,1]Reply[/pid] Post by [uid=63319785]opera207[/uid] (2022-02-22 23:50):
松下镜头光学素质哪里拉垮了…
那颗50 1.4 s pro对徕卡的sl 50 apo都没落下风。
色散，焦外，bokeh，呼吸效应抑制，都非常出色，要不是因为太重，简直就是神头。[/quote]有人说松下好几只头都像场分裂，崩边，畸变大(十分依赖机内配置文件纠正)
我也只是看别人总结[s:a2:自戳双目] 我自己不会看曲线图也不懂这些专业术语的意思 不过确实把我整蒙了[s:ac:汗]
[quote][pid=590951850,30780630,1]Reply[/pid] Post by [uid=60132411]現在還是FIESTA[/uid] (2022-02-22 23:55):
有人说松下好几只头都像场分裂，崩边，畸变大(十分依赖机内配置文件纠正)
我也只是看别人总结[s:a2:自戳双目]......[/quote]我在论坛看过几个人这么说了，不知道从哪里来的
我自己用50 1.4用起来除了重以外无可挑剔
看国内外的测评素质都是顶中顶
如果真的依赖机内矫正，边角肯定崩了，反正我自己拍的照片没这个感觉
[quote][pid=590951850,30780630,1]Reply[/pid] Post by [uid=60132411]現在還是FIESTA[/uid] (2022-02-22 23:55):
有人说松下好几只头都像场分裂，崩边，畸变大(十分依赖机内配置文件纠正)
我也只是看别人总结[s:a2:自戳双目] 我自己不会看曲线图也不懂这些专业术语的意思 不过确实把我整蒙了[s:ac:汗][/quote]s 和s pro系列不要太好， 1.8军团也很舒适。 我有18只镜头，各种gm，gfx，sl apo。我个人非常喜欢松下镜头。没有特别让人不适的缺点。松下镜头本质上是为视频服务的，如果用视频的眼光去看松下镜头，会发现它们非常优秀。 50 1.4 s pro这颗，不就是一只可以自动对焦的电影头么，不追求超高的锐度。
我看很多人中了兰拓测评的道，兰拓测评好像看不起松下镜头。