论坛有微博大v么，我想曝光重庆市一中院法官充当黑势力保护伞

再编辑下 各位水友 核心不是资质，而是转账记录 里面清晰的反应 小额贷款公司 当天放款是虚假的 实际是借款人出钱走了一次帐。 这才是核心 ，法官也是基于此没有判我输，而是用程序法 驳回小贷公司诉讼 移交公安机关


事情要从2015年4月说起当初我爹朋友以给项目供钢材找我父亲做担保，金额1000万期限6个月，然后小贷公司说我爹名下资产不够，然后又让我也签了担保合同，然后时间来到2017年10月 小贷公司起诉了借款的公司还钱，并让我父子承担担保责任，一审我们证据不足败诉，我父子不服便上诉至重庆市第一中级人民法院。经过就是这样接下来我开始逐步放证据
第一份证据 小贷公司没有合法取得营业资质

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-9tqzZzT3cSku-112.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-ctkbZdT3cSku-112.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-dnthZnT3cSku-112.jpg.medium.jpg[/img]
第二份证据
庭审笔录
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-6m4kXeZ40T3cS17q-1mc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-rxiXgZ4fT3cS17q-1mc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-lehnXbZ36T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-fcb8XbZ33T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-a2zeZ2eT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
第三份 二审判决书
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-hbu5XjZ5cT3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-2ycnXjZ56T3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-8umhXhZ4nT3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-15vjXkZ5fT3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-39a9XjZ57T3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-4lboXjZ57T3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-51mdXkZ5kT3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-60y2XjZ58T3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-5qz9XlZ5sT3cSu0-1hc.jpg.medium.jpg[/img]
第四份转账流水

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-4cvnXaZ2xT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-l346XgZ4gT3cS17q-1mc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-c6ugXgZ4eT3cS17q-1mc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-733bXlZ5wT3cS17r-1mc.jpg.medium.jpg[/img]
根据事实证据我提出几个问题。
1.利亨小额贷款公司出资人不合法并未拥有合法的经营主体，同时其出资人是香港注册公司，成立之初是否就存在非法营业的目的。
2.薛刊、薛锦江的担保是对2015年4月8日的借款担保，目的用于泰岳物资经营使用，而证据显示利亨小额贷款公司于2015年4月8日的出借款来源于蔡洪君代泰岳物资打款的，既然资金是泰岳物资的名义打给利亨小额贷款公司，那么利亨小额贷款实际并未出借资金，那么以债权人的身份向法院起诉要求履行担保责任，这该如何认定。
3.在二审庭审过程中，法官向我方询问是否存在借新还旧的约定，我方回答没有，而对方代理律师也并未提出异议，那么是否应当视为本案并未有借新还就的情况存在。既然利亨的代理律师否认了借新还旧的存在，那么这笔打款是否该认定是欺诈担保，还是虚假诉讼。
4.一审二审借款人蔡洪君(担保人之一)并未到场出席，而利亨的矛头直指我父子，同时另外这两位是案件的关联方，又是资金的实际操作方，这么带有目的局，

5.在证据如此充分的情况下 法官作出了明显保护小贷公司的判决 导致我后续委屈十分困难