JoDaNub
2024-04-25T10:22:51+00:00
1.几乎不怎么刻画，只出现在主角谈话中的美好，这样做可能读者不会特别难过？
2.深入刻画，将美好的事物毁给你看。这样读者才能感同身受
由于这个角色的悲剧起推进剧情作用，所以没有he
书院老哥还有别的想法吗
2.深入刻画，将美好的事物毁给你看。这样读者才能感同身受
由于这个角色的悲剧起推进剧情作用，所以没有he
书院老哥还有别的想法吗
如果一个和主角关系不错的角色结局注定悲剧，前面该怎么写比较好
DJdubstep461
不看此书
SSSSunk
在网文里，所有跟主角关系好的人出现悲剧，我只会认为都是“作者逼的”
NanoAffect
无所谓的描写1最有人气的写法2
iostra
阿甘正传里的卖虾户？
S1kes-_-
建议不要用这种角色的be做剧情推进
你的订阅也会be的
你的订阅也会be的
Alpha-7
你是和人气作对还是和钱作对啊？
CertifiedMunch
诡秘队长
Maxis
你要博上限的话肯定是2，但大部分写手的笔力写出来就是无病呻吟的1，和让人看了和小丑一样
CHANCO
2，然后给个更紧张的情节就可以了
Ch33kyTurtl3
额 你这不就是文青 人家喜欢包饺子 你非要在饺子馅里包点史 然后说我该怎么刻画 我评价是 你要非文青
就把角色刻画得足够牛逼 比如以身殉国或者什么这种大问题上 而不是非常狗血的死于流矢或者死于乱兵之中
就把角色刻画得足够牛逼 比如以身殉国或者什么这种大问题上 而不是非常狗血的死于流矢或者死于乱兵之中
Coktor
死和死区别很大，日向宁次的死叫莫名其妙，姬野的死叫符合故事发展。
跟整本书的气质，人物形象的塑造都有关系。
跟整本书的气质，人物形象的塑造都有关系。
asomers13
老白 还记得王庭福地吗？
buddy
取决于你想让这个角色在主角的人生里有多大的分量
比如这个角色只是个剧情工具人，死了就是为了给主角一个干烂反派的理由，那前面下多少笔墨其实没有太多区别，因为可以从很多方面给这个理由进一步找补。像是反派见面之后发现真的不是东西啊，反派在这之后到开战前期间把手伸向了主角核心圈子的亲密人士之类的。
又比如你想让这个角色促成主角的重大转变，那最起码这人的悲剧要让主角能够联想到自身，产生一点点同理心。相应的这人最最起码要能在主角的回忆里站住一个角落，否则不止读者，主角也会“这谁？”
综上，别当二极管，自己去找这个角色和主角匹配的度
比如这个角色只是个剧情工具人，死了就是为了给主角一个干烂反派的理由，那前面下多少笔墨其实没有太多区别，因为可以从很多方面给这个理由进一步找补。像是反派见面之后发现真的不是东西啊，反派在这之后到开战前期间把手伸向了主角核心圈子的亲密人士之类的。
又比如你想让这个角色促成主角的重大转变，那最起码这人的悲剧要让主角能够联想到自身，产生一点点同理心。相应的这人最最起码要能在主角的回忆里站住一个角落，否则不止读者，主角也会“这谁？”
综上，别当二极管，自己去找这个角色和主角匹配的度
satanael
施青城？ 可以参考下间客
Overkillz
角色出场的时候就塞个绝症之类的设定，有预期就比较能接受吧
ATENISUNNA
至少锅不要是主角的
Gabriel.
悲剧是死还是失去各种东西？注定要死的人可以往面对命运死而无憾这个方向塑造，失去各种东西的人大不了遁入空门，都会冲淡一点悲剧的味道。
还是说这个悲剧被设定为就是要恶心他，让他丧尽希望、摧毁人格，就连受尽折磨的肉体也要拿来助纣为虐？什么暴君熊plus。
还是说这个悲剧被设定为就是要恶心他，让他丧尽希望、摧毁人格，就连受尽折磨的肉体也要拿来助纣为虐？什么暴君熊plus。