oscartuyo2006
2021-04-28T20:18:13+00:00
先说下自己的情况.
大四计算机学生,明年因该还会继续读.
bilibili,nga(主要是游戏区),起点重度用户.最近才开始看nga游戏区以外的版面/捂脸
最近读书读了一些, 但总分心到这些平台上.
想如果有人一起读的话, 应该,有可能,大概会一起读下去吧.
我们可以一起读我们一起选择的书,或者每周分享下自己读到的东西.
你也可以选自己的喜欢的,然后分享给我你读到的.我分享给你我读到的
读书的方向是不限的.
我最近比较想读(以前读过但没读完)的一些书
八次危机-温铁军(这本买了2年吧,读了四分之三,一直没读完)
12 Rules for life-Jordan peterson(一个老外教授写的,他出名的是在大学里和LGBT团体当面撕逼吧)(这是一本心灵鸡汤,人生建议一类的)(买了两年一起没读完第一章hhh)
1973出版的马克思恩格斯选集-从长辈那拿到的,一直没开始读.
一本hasekll的书-(我挺喜欢这门语言的,这本书2000页,读了1300页吧,剩下比较难的700页一直没读)
给程序员的范畴论-(人家都说喜欢haskell一般也会自己学些范畴论)
如果你对我这个提议有兴趣的话,务必请回帖.
可以提你自己喜欢的书啊...我写专业书籍和关于哲学的是因为我只买过这两个双方面的书籍
我的视野是狭隘的,大家可以帮我扩大扩大.
马克思和龙虾没必要一起读，关于马克思的争议可以搜龙虾和齐泽克的辩论。也不能说读他完全没用，相当于用患上另一种精神病的方式治疗普通人都会患的精神病。
Reply to [pid=513372468,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=36825543]zhs809824936[/uid] (2021-05-05 04:51)
龙虾这个昵称很形象啊.我之前也了解(网上搜过)过他的政治观点.看过一些他表达自己观点的视频,不怎么喜欢.但关于其它的关于人生的,应该还是能看看的吧.
一起讨论这种类型的书籍，如果不是本来三观就很接近，会吵起来的。
Reply to [pid=513372810,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=60842802]ChairmanPanda[/uid] (2021-05-05 05:03)
关于后面一点,我不怎么了解...真的有这么严重嘛...
Reply to [pid=513372831,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=41509107]错身[/uid] (2021-05-05 05:04)
其实我的主要目标是关于计算机类的书.但是我也对另外3本有些兴趣.(主要是实在不知道还有哪些书可以读)
[quote][pid=513372852,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=60842802]ChairmanPanda[/uid] (2021-05-05 05:04):
关于后面一点,我不怎么了解...真的有这么严重嘛...[/quote]因为龙虾理论本质上就是又一个借助自然界打比方的社会达尔文理论，同样的逻辑我可以用大象、海豚就反驳了。读当然可以读，因为社会达尔文确实可以让你生活得更好。
不要一起读是因为他在那个辩论视频里就是质疑马克思的，当然你也可以看看齐泽克是怎么反驳他的，顺便来了解一下齐泽克。
Reply to [pid=513372907,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=947719]如何抓住你的心[/uid] (2021-05-05 05:06)
我们可以用tim/微信拉到一个群里吧,然后通过网页腾讯会议进行分享吧.
抛开你的专业书籍不说。剩下的都容易有争吵。[s:ac:瞎]我选择看自己的书
Reply to [pid=513373067,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=36825543]zhs809824936[/uid] (2021-05-05 05:11)
我说的是"患上另一种精神病的方式治疗普通人都会患的精神病".有这么严重吗
我觉得你说的这句话(引用的这段话)是完全有道理,我不喜欢他也是这个理由.
我认为并不是所有动物的现象套到人类的身上的,即使人类与动物的确有一些相似底层逻辑,毕竟的确我们人类也是从原始生物进化到智慧生物的.
Reply to [pid=513373313,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=60140410]Ghintshell[/uid] (2021-05-05 05:21)
就是因为我知道的附近的人对此没兴趣,所以来网页发帖了..主要是也不能对不认识的人当面问,愿不愿意一起读书吧...
Reply to [pid=513373903,26619136,1]Reply[/pid] Post by [uid=38429751]晗笑半步[/uid] (2021-05-05 05:46)
多给些选项嘛.如果找到人一起分享读书得到东西的话,我也应该是分享专业书籍的内容吧....
如果你也有有趣的书的话(我有兴趣,你觉得不会增加争吵), 也可以分享啊..
理想国这种根本无法沟通，你会发现苏格拉底就是人类的杠精巅峰，理想的城邦原来是杠出来的。
沉思录这种可能不需要沟通，因为能用心理解书里道理并做到的人会放在心里沉思。
不过可能是我片面了。哲学换成别的类型或许好交流一下吧，
才发现...我漏写了一句话"你可以选自己的喜欢的,然后分享给我你读到的".
我在心里说出了这句话,却没有打出来
所以读书的方向应该是不限的
我们可以一起读我们一起选择的书,或者每周分享下自己读到的东西.
"你可以选自己的喜欢的,然后分享给我你读到的"
其实吧，读书这玩意儿，还是读完了去 知乎 豆瓣 sparknotes 挑几个自己喜欢的分析去读读比较好
听别人讲，有时候不以为然，有时候又巴不得抄家伙直接打起来
比方说，你喜欢 Haskell，然而我觉得 _ _ _ 是最好的语言