ShadoBoink
2021-04-28T08:22:00+00:00
是不是我只要按照这个策略反着做，胜率就超高？[s:ac:哭笑][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/29/jmQ16w-hju0KqT3cShx-4w.jpg.medium.jpg[/img]
发现财富密码，自己的量化交易策略回测胜率几乎为零。
Mr Bust
全错比全对还困难[s:ac:哭笑]
Bonez
这简单 buy和sell互换一下
PainKiller_EC
建议融券做空
ShadoBoink
[quote][pid=512013091,26538685,1]Reply[/pid] Post by [uid=19395110]艾泽拉斯的信仰[/uid] (2021-04-29 16:33):
建议融券做空[/quote]我这个是期货策略[s:ac:哭笑]
建议融券做空[/quote]我这个是期货策略[s:ac:哭笑]
chraso
牛逼啊，你这个无敌了
!Newt
其实有可能反过来也一样，毕竟有手续费的，可能反过来做也亏钱[s:ac:哭笑]
osatsu
期货啊，那无敌了，冲鸭
SoulNight7gxc
Reply to [pid=512013950,26538685,1]Reply[/pid] Post by [uid=13235226]CEagles[/uid] (2021-04-29 16:35)懂了，这就去开赌场，交易所才是稳赚不赔
Cherone919
有点东西啊
Twilyte
回测圣杯，实盘垃圾[s:ac:哭笑]
HiGlade
卧了个槽，你这弄个反向指标岂不是要超越复兴科技了
Niru
bs互换后发现亏的更多？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Blaster
我第一次在外汇量化策略里把buy和sell对调之前也是这么想的[s:ac:哭笑]
另外你这策略才50多个样本量，就算回测有效大概也是过拟合的，要不加大测试范围，要不减少几个约束条件
另外你这策略才50多个样本量，就算回测有效大概也是过拟合的，要不加大测试范围，要不减少几个约束条件
Rastishka[Сане4ка]
反过来一看还是一样的[s:ac:哭笑]
sarrybeary
时间太短了，我一般是回测20年的数据
ItzJimothy
求分享策略[s:ac:茶]
Seovl
[s:ac:哭笑]由于有手续费和滑点，有些策略正反都亏钱，差别一个亏得快点一个亏得慢点
Kietrinia
牛逼了，我自己做的都是50-60，等于随机。
HiGlade
[quote][pid=519901102,26538685,1]Reply[/pid] Post by [uid=1423692]rahos[/uid] (2021-05-29 08:47):
时间太短了，我一般是回测20年的数据[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]牛逼，老哥
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]我去爬个十年数据，雪球就要把我封ip了
时间太短了，我一般是回测20年的数据[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]牛逼，老哥
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]我去爬个十年数据，雪球就要把我封ip了