制造同等物理伤害，核弹的性价比和常规炸弹哪个更高？

Piggyroll

2022-03-29T04:31:02+00:00

如题，我看制作核弹的科普，需要耗费大量电能去提纯核燃料
假设都能顺利投放，常规炸弹管够

造成同样的物理攻击效果，忽略核辐射污染，哪个更省钱？

sennx.

忽略核污染的话核弹省钱

Ripleypuff

[干货]如何在寝室制造一枚小当量核弹以应对不必要的打扰[s:ac:哭笑]

iiTzVaz

核弹。
单从能量释放来说，有核电站怎么没TNT发电站。

Elite_FGC

核弹省钱，同等当量，普通弹药需要多少载具投放？载具被击落比例多少？

fayte

炸药生产同等威力耗能比核弹高多了
更不用说投放耗费了

ᴷᵘˡᶦき

核弹小，节省运输工具，

・❥・chō ・❥・

核弹也不是物理伤害啊

IsaacthePPman

[quote][pid=600586781,31342263,1]Reply[/pid] Post by [uid=161355]bhmtw[/uid] (2022-04-04 12:39):
忽略核污染的话核弹省钱[/quote]污染很小，前苏联开水库就用这玩意

Piggums

不知道
我投常规武器一票

Ghostiewoo

核弹本身材料/加工不贵，贵再研发成本、配套设备、维护

Beegan

w84弹头15万吨tnt当量，造价110万美元，换常规炸药显然不可能7块一吨。