wannabebatman
2022-01-28T08:43:37+00:00
如果我们的通信专利都在美国人手里的话，在中美对抗的当下是多危险相比不用多说了。再然后是因为5G的开发是企业在主导(不止包括华为，甚至还有联想移动电信等等)，对于他们来说投钱了就要又收获，所以才会大力给5G做广告。我决定做个普通个人，按自己需求选择就可以了，我不否定开发5G的决策是否正确，但是我个人暂时是用不到。但是5G作为通信技术，又不能不推广，因为技术迭代还是需要上一代技术在运用中所积累的数据来做优化的把，我不是通信专业的，我个人是这样理解的。
其实感觉通信技术迭代，已经有点像不知道奖品的生存游戏，你根本不知道现在迭代技术是否合适，但是又不能不迭代技术，不然假如某代技术适合大面积推广而你手上没有专利就会被人吃干抹净，在我国正反面的例子都有。
一直不明白5g为什么不能像磁悬浮一样小规模试点，效果好了再推广？
[quote][tid=30549932]Topic[/tid] Post by [uid=5166400]桔子君[/uid] (2022-02-04 16:52):
如果我们的通信专利都在美国人手里的话，在中美对抗的当下是多危险相比不用多说了。再然后是因为5G的开发是企业在主导(不止包括华为，甚至还有联想移动电信等等)，对于他们来说投钱了就要又收获，所以才会大力给5G做广告。我决定做个普通个人，按自己需求选择就可以了，我不否定开发5G的决策是否正确，但是我个人暂时是用不到。但是5G作为通信技术，又不能不推广，因为技术迭代还是需要上一代技术在运用中所积累的数据来做优化的把，我不是通信专业的，我个人是这样理解的。
其实感觉通信技术迭代，已经有点像不知道奖品的生存[/quote]不推广也能研究技术，你自己也发现暂时用不到了，需求不明确前大规模民用，反正我觉得不太合适。
Reply to [pid=586496992,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=63909167]Gnksss[/uid] (2022-02-04 17:12)
估计是通信这东西，数据量没起来的话，测试结果完全没有意义吧，我记得当年4G时代的纪录片就说过当时的压力测试是在某明星演唱会做的，后来华为还承包了某教去圣地朝圣时候的当地通信，都是压力非常大的环境，估计有了这些一手压力数据才能在5G上有所突破的，我是这样理解的。
能把花了钱没效果讲的这么清新脱俗确实挺不容易的 还是你意识不到造5g花的所有钱最后都要你我来背？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我挺支持5G的，不过你这说的理由也太假大空了。通篇就是我不懂，但是我觉得，这样说服不了别人。
直接举个实例[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我用5G抢优惠券，比用4g成功率高，而且可以随时随地抢。至于是啥优惠券，前段时间的云闪付的1块过新年，我抢毕业了3个号
5g不重要就是笑话，2g到4g总不可能到了5g就不上了吧，这钱不给不要啊？
Reply to [pid=586497400,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=62492229]专业回复一百年[/uid] (2022-02-04 17:14)
一者，我们是追赶者，谁让他们先走一步了，这就是我说的落后带来的压力；二者，你搭建不同标准的体系，如何去让用户来接受你的标准？没人用你的东西，你做的再好也没用，用户惯性可是很大的；第三，其实4G技术时代我们的追击那么快，也是因为我们是世界最大的手机生产中心，我们承包了生产，融入了他们的体系，让他们对抗我们就会有投鼠忌器的感觉了，这是很高明的商战手段。
Reply to [pid=586498728,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=39752965]hy8848uo[/uid] (2022-02-04 17:20)
这也没办法，华为总不能一手包办吧，只能说某些部门根本没有预料到华为破局的快速和西方对于这方面的敏感，脱了后腿。
Reply to [pid=586498231,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=61504912]Cihaca[/uid] (2022-02-04 17:17)
其实就一句，我们可以不用，但是我们不能没有。
[quote][pid=586498231,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=61504912]Cihaca[/uid] (2022-02-04 17:17):
5g不重要就是笑话，2g到4g总不可能到了5g就不上了吧，这钱不给不要啊？[/quote]五G就算能上六G估计也上不了，到七g估计技术上都不可能。
[quote][pid=586497682,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=5166400]桔子君[/uid] (2022-02-04 17:15):
估计是通信这东西，数据量没起来的话，测试结果完全没有意义吧，我记得当年4G时代的纪录片就说过当时的压力测试是在某明星演唱会做的，后来华为还承包了某教去圣地朝圣时候的当地通信，都是压力非常大的环境，估计有了这些一手压力数据才能在5G上有所突破的，我是这样理解的。[/quote]可以重点城市比如几个一线城市试点，哪怕出了问题也好过现在这样天量资源砸下去但是拿不出什么成果的情况
[quote][pid=586499750,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=63125415]平吴抗魏寿亭侯[/uid] (2022-02-04 17:24):
五G就算能上六G估计也上不了，到七g估计技术上都不可能。[/quote]可能就要看物理技术的发展了吧，要是加工水平能在上一层楼就好了，或者来个新的通信架构
[quote][pid=586500777,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=63909167]Gnksss[/uid] (2022-02-04 17:29):
可以重点城市比如几个一线城市试点，哪怕出了问题也好过现在这样天量资源砸下去但是拿不出什么成果的情况[/quote]其实一开始就是你说的那样，从大城市开始铺开的，后来大家说的5G问题大多数有点像是基础物理技术没有跟上，而不是5G本身的问题。
[quote][pid=586501865,30549932,1]Reply[/pid] Post by [uid=5166400]桔子君[/uid] (2022-02-04 17:34):
可能就要看物理技术的发展了吧，要是加工水平能在上一层楼就好了，或者来个新的通信架构[/quote]换条路线吧，cpu达到技术的瓶颈之后改玩多核。通信技术不知道怎么玩儿。
你信不信如果不上5G，还用4G。泥潭的大聪明的口径节奏就是国外都5G了，我们还用落后的4G，运营商赚钱不思进取。