kalka
2020-04-23T00:13:01+00:00
前几天不能吃狗肉，这几天又搞出这么个导盲犬不能上公交车的新闻，我感觉肯定是有人在推动这个事，这个女交警肯定是私人的行为，背后肯定有组织，她的领导只是认为是一个单纯的演示活动。但是别有用心的人就爆发了。其实那司机才可怜，你们宁愿可怜一条狗，都不会去考虑人的感受？公交车有明文规定不允许宠物，家畜上车的。这个是罚款一百的。你用别人一天的工资，去糠你们的善心。其实还是那个定律，你为自己考虑，有没有为别人考虑，一车的人为你考虑，你有没有为一车的人考虑，所谓人人为我，我为人人。
[quote][tid=21488460]Topic[/tid] Post by [uid=60124016]da1986hao[/uid] (2020-04-27 08:22):
前几天不能吃狗肉，这几天又搞出这么个导盲犬不能上公交车的新闻，我感觉肯定是有人在推动这个事，这个女交警肯定是私人的行为，背后肯定有组织，她的领导只是认为是一个单纯的演示活动。但是别有用心的人就爆发了。其实那司机才可怜，你们宁愿可怜一条狗，都不会去考虑人的感受？公交车有明文规定不允许宠物，家畜上车的。这个是罚款一百的。你用别人一天的工资，去糠你们的善心。其实还是那个定律，你为自己考虑，有没有为别人考虑，一车的人为你考虑，你有没有为一车的人考虑，所谓人人为我，我为人人。[/quote]导盲犬不算宠物，家畜行么
公交车有明文规定不允许宠物，家畜上车的。
导盲犬除外。
比如银行也是这样，甚至会专门有个笼子保管导盲犬，人民银行有时会查。
导盲犬不是宠物。你猜军犬警犬要上公交司机敢不敢不同意？
肯定是带节奏。这还用说吗？你说培养和导盲犬十几万，导盲犬能吃多少钱？还不是人工成本？这里面利益有多大？
导盲犬饲养也是有成本的，到底有多少盲人有能力申请使用，如何做到公平分配？国家财政投入产生的公益资产不能公平分配又有什么意义？
导盲犬这种东西明显就是农业时代得产物，现在信息时代，搞穿戴设备为基础的人工智能导航才是发展方向。靠狗来导盲明显不合时宜。
导盲犬属于工作犬，有相关的法律条文的。。。他们这样会被告的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/27/-7Q5-8c8iK2fT1kShp-sg.jpg.medium.jpg[/img]
看不懂是蠢还是坏。
[quote][pid=416929714,21488460,1]Reply[/pid] Post by [uid=42099039]阳炎宁[/uid] (2020-04-27 08:26):
肯定是带节奏。这还用说吗？你说培养和导盲犬十几万，导盲犬能吃多少钱？还不是人工成本？这里面利益有多大？
导盲犬饲养也是有成本的，到底有多少盲人有能力申请使用，如何做到公平分配？国家财政投入产生的公益资产不能公平分配又有什么意义？
导盲犬这种东西明显就是农业时代得产物，现在信息时代，搞穿戴设备为基础的人工智能导航才是发展方向。靠狗来导盲明显不合时宜。[/quote]？？？？？
导盲犬对盲人来说不是单纯的宠物家畜，而是必要的工具了
节奏都不会带还来发帖
[quote][pid=416930010,21488460,1]Reply[/pid] Post by [uid=16653415]辰光只开一刻钟[/uid] (2020-04-27 08:27):
？？？？？[/quote]有槽点可以提啊，打个问号装什么装？
泥潭反的不是不让吃狗肉 而是理由过于沙雕
通过导盲犬转进的目的是什么
[quote][pid=416929714,21488460,1]Reply[/pid] Post by [uid=42099039]阳炎宁[/uid] (2020-04-27 08:26):
肯定是带节奏。这还用说吗？你说培养和导盲犬十几万，导盲犬能吃多少钱？还不是人工成本？这里面利益有多大？
导盲犬饲养也是有成本的，到底有多少盲人有能力申请使用，如何做到公平分配？国家财政投入产生的公益资产不能公平分配又有什么意义？
导盲犬这种东西明显就是农业时代得产物，现在信息时代，搞穿戴设备为基础的人工智能导航才是发展方向。靠狗来导盲明显不合时宜。[/quote]？[s:ac:喷]
编辑：农业时代产物这个是真的吗？且不说农业时代的范畴，工业化时代应该比导盲犬早吧？而且就算开发出了人工导航，导盲犬也不是立刻淘汰的，哪里的不合时宜了。 人工智障都还没应用呢，别急着淘汰旧东西啊