Sam Slays
2022-04-13T02:13:29+00:00
上海的医疗条件不能说差吧
[s:ac:呆][s:ac:呆]
[s:ac:呆][s:ac:呆]
昨天死了7人
TheGoge017
意思是上海一年不死人的咯。[s:ac:呆][s:ac:呆]。
Control Mv
别瞎说,死因是患者身患其他疾病死的.
不利于团结的话.不要乱说
不利于团结的话.不要乱说
NG_Spooky
第一天都是8、90的
第二天出现了60多的
今天出现了60以下的
第二天出现了60多的
今天出现了60以下的
rBucket.
[quote][pid=604500950,31556266,1]Reply[/pid] Post by [uid=2272202]EnA[/uid] (2022-04-20 10:18):
意思是上海一年不死人的咯。[s:ac:呆][s:ac:呆]。[/quote]新冠……
上述7人入院后病情加重，经抢救无效死亡，直接死亡原因均由基础疾病导致。
有基础疾病感染新冠太危险了
意思是上海一年不死人的咯。[s:ac:呆][s:ac:呆]。[/quote]新冠……
上述7人入院后病情加重，经抢救无效死亡，直接死亡原因均由基础疾病导致。
有基础疾病感染新冠太危险了
Dekomori
生老病死，不一定是新冠
MK-ULTRA
就说打疫苗了没有
Wickedpsycho
新冠就是催命符，你命够硬就能挺过去。
Karma.ICN
不利于团结的话不要说
Solo VT
说句没人性的。
那一堆基础病吧，不差新冠补尾刀。
摔一跤都有可能直接走了。
那一堆基础病吧，不差新冠补尾刀。
摔一跤都有可能直接走了。
myles
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]y站上那些国外的up主推断外省至少应该是死了30多个。不然反常识。因为上海的医疗条件比国外来说也就是一般。疫苗也都打了。上海的数据低的不像奥密克戎。
apoxie
慢性病死亡和我新冠有什么关系.jpg
Deuce
如果算直接死因，那艾滋病就是最安全的了。
毕竟没有直接致死能力
毕竟没有直接致死能力
darthblaise
Reply to [pid=604501247,31556266,1]Reply[/pid] Post by [uid=63830848]我节节两巴掌[/uid] (2022-04-20 10:19)
妥帖
避免恐慌
[s:ac:茶]
妥帖
避免恐慌
[s:ac:茶]
jordan`
Reply to [pid=604500950,31556266,1]Reply[/pid] Post by [uid=2272202]EnA[/uid] (2022-04-20 10:18)看你这话，好像是说这些人死亡是自然死亡而不是新冠导致基础病爆发无法治疗
那你的意思是上海前面那么多天都不死人的？
我的理解是自然死亡的都不报，只有和新冠有关的死亡才算，也不能算在上海往年都死人里面
我俩理解谁对？
那你的意思是上海前面那么多天都不死人的？
我的理解是自然死亡的都不报，只有和新冠有关的死亡才算，也不能算在上海往年都死人里面
我俩理解谁对？
Ayoッ
[quote][pid=604502005,31556266,1]Reply[/pid] Post by [uid=63839051]立刻去干活[/uid] (2022-04-20 10:21):
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]y站上那些国外的up主推断外省至少应该是死了30多个。不然反常识。因为上海的医疗条件比国外来说也就是一般。疫苗也都打了。上海的数据低的不像奥密克戎。[/quote]香港和上海同种同源的 奥密克戎
香港人和上海人 都是中国人
从香港病死人群数据看，没有接种疫苗的病死率是3.2%，接种一针的病死率0.96%，接种两针的病死率是0.14%，接种三针的病死率0.03%
自行计算吧
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]y站上那些国外的up主推断外省至少应该是死了30多个。不然反常识。因为上海的医疗条件比国外来说也就是一般。疫苗也都打了。上海的数据低的不像奥密克戎。[/quote]香港和上海同种同源的 奥密克戎
香港人和上海人 都是中国人
从香港病死人群数据看，没有接种疫苗的病死率是3.2%，接种一针的病死率0.96%，接种两针的病死率是0.14%，接种三针的病死率0.03%
自行计算吧
iNq
这三十几万患者也是人啊，三十几万人的一个群体，在2019年，新冠出现前，常规每天死多少人？
估算一下，人活到80出头，一共三万天。
这三十几万的年龄均匀分布，常规死亡数据，每天十人出头
估算一下，人活到80出头，一共三万天。
这三十几万的年龄均匀分布，常规死亡数据，每天十人出头