ItzRaven
2022-06-13T15:09:57+00:00
受众面越广，里面的反智言论和带节奏越受欢迎，人们只是想要自己喜欢听的，而不是对与错，以自己常识来作为世界的构成，以为自己主持正义，其实都不愿意证明自己的常识是否有错误
最后都成了某些群体的刀罢了，发现有的时候学历固然重要，但是思考能力和动手能力跟不上到最后还是会沦落到愚蠢的人
或许我在某一天也会变成其中一个吧[s:ac:喷]
我现在的观点是互联网是弊大于利的，互联网本身并没有提高生产力，在教育方面也没什么卵用。。。
都一样，现在都没门槛了，本科率百分之三，祝你好运🤞
common sense未必是错的(君不见海外高华都喜欢这个词)，只是你生的时代不对[s:a2:doge]
群体的成员越多，群体的立场就越强势，相反是非就越不重要。
这是没办法的事，毕竟没有了立场，你我早就被自然界淘汰了
你说快手更能反映中国大多数人的生活，还是小红书更能反映中国人的生活
对信息的甄别才是互联网上网的正确姿势。
片段式，快餐式获取的信息，有的信息还不能保真也相信。这些人迟早会变成人云亦云的节奏机器。
[s:ac:茶]中国十四岁以上人口受教育平均年限只有不到十年，所以看见逆天言论别怀疑，这个人大概率就是傻逼。互联网充斥着傻逼。
群体无意识下的言论表达，必然周期性的存在偏差和修正
今天跟主流不一致也未必就是你错了。甚至，如果时时刻刻你都跟主流一致，那说明你犯错的频率不低
[quote][pid=619797042,32408947,1]Reply[/pid] Post by [uid=62990525]牧飞龙[/uid] (2022-06-21 23:18):
我想知道大学论坛氛围怎么样[/quote]抽象，打胶，嗯造米线
而且学历也未必就保证对所有问题的了解程度。最终还是没有调查就没有发言权
我记得张姓某网红出事的时候，泥潭有个帖子，大概本科绝大多数不知道抄袭的严重程度，硕士大概有两成，博士有一半左右。如果100%所有人都知道完整事实，当时就可以严肃处理作弊抄袭，有可能少一点包装出来的其实不专业的声音，少封几个月都有可能
但现实往往是tz内的精致利己分子团体，操弄公器，控制信息传播，大众未必能接触到有用的关键信息，使其得以逃脱惩罚或自肥
[quote][pid=619799813,32408947,1]Reply[/pid] Post by [uid=406138]fhzrj[/uid] (2022-06-21 23:34):
我现在的观点是互联网是弊大于利的，互联网本身并没有提高生产力，在教育方面也没什么卵用。。。[/quote]今天刷论坛见到的最离谱的一句话..
[quote][pid=619802213,32408947,1]Reply[/pid] Post by [uid=42120535]高速旋转攻三点997[/uid] (2022-06-21 23:48):
今天刷论坛见到的最离谱的一句话..[/quote]你觉得你肯定是把信息化等同于互联网了
[quote][pid=619797042,32408947,1]Reply[/pid] Post by [uid=62990525]牧飞龙[/uid] (2022-06-21 23:18):
我想知道大学论坛氛围怎么样[/quote]一个吊样，我以前看过清华还是北大的树洞，所有论坛都一个吊样
[quote][pid=619796789,32408947,1]Reply[/pid] Post by [uid=3277023]amour123[/uid] (2022-06-21 23:16):
请各位谭友对号入座[/quote][s:ac:哭笑]我首先把英国脱欧和拜登当选对号进去，谁赞成，谁反对？
[quote][pid=619797042,32408947,1]Reply[/pid] Post by [uid=62990525]牧飞龙[/uid] (2022-06-21 23:18):
我想知道大学论坛氛围怎么样[/quote]有请参观华理[s:ac:哭笑]