Andro121
2022-06-01T04:04:32+00:00
矿不必洞而税不必商，凡民肌髓髑髅，丘陇阡陌皆称矿税，而官及四民皆列市贩。向所为军国正供尽竭于此，而正供必不能输；即令有司刀锯严索，祇足驱民而速之乱耳。名伪必败。——《明神宗实录》卷三百五十四
”矿脉微细无所得，勒民偿之。而奸人假开采之名，乘传横索民财，陵轹州县。有司恤民者，罪以阻挠，逮问罢黜。时中官多暴横，而陈奉尤甚。富家钜族则诬以盗矿，良田美宅则指以为下有矿脉，率役围捕，辱及妇女，甚至断人手足投之江，其酷虐如此。帝纵不问。“ 《明史-食货志》
万历收矿税，纯纯乱政，派出的太监在当地横行不法，收矿税你就认真设计制度，我感觉他这单纯脑子一热
派到当地的太监在当地吸髓饮血，辽东的高淮，云南的杨荣，浙江的曹金，刘忠，陕西的赵钦，山西的张忠，河南的鲁坤，广东的李凤，李敬，江西的潘相，福建的高案，湖广的陈奉，明实亡于万历，以后明粉痛惜明亡之事，可别光骂所谓的文官集团，皇帝，太监也要一视同仁[s:ac:哭笑]
确实是纯纯的乱整乱政，但有人可能要护
看几件事：
1.三年就把28批矿监税使派往各地，搜刮钱财火急火燎，“随奏随准，星火促行”。
2.搜刮所得十分之九归监使及其爪牙，十分之一进万历的内库
3.也就是每年大约搜刮白银一千七百一十万两，万历得一百七十一万两，而当时每年赋税总额也就大约一千四百六十一万两。
4.伤害正经的国库收入。民间财富被掠走，无力缴纳赋税，或者地方官为了应付监使，把“正项钱粮”挪给监使。
5.搞笑的是万历三十年二月十六日，万历觉得病情很严重，以为要挂了，为太子收取人心，下令召回监使，结果第二天活蹦乱跳，万历立马反悔，他死后监使才被召回。
6.光是因为税监这事，大的兵变民变就7起。
乱收收矿税确实是一件恶事，我记得好像导致有起义事件来着的
明朝皇帝只会这招，派太监去地方上捞钱万历不是第一个，在他之前明武宗、明世宗都这么干过，那时候钱还好刮一点，不像万历时期搞的那么惨烈而已，明朝皇帝应该把长编当皇家御用读物，好好学习下北宋皇帝是怎么一步步做到左手倒右手直接把户部的钱送进内库的，北宋都是通过制度改革立法做到的，捞钱效率极高。
更先进的捞钱方法万历不会，即使会在明末也执行不下去。
捞上来的钱在小金库里吃灰。
明粉:“满清抹黑” “文官抹黑”
装睡发明暴论的人是叫不醒的[s:pst:开心2]
明末这几位皇帝不但逼反了农民老兵驿卒
还养肥了后金
骂一声千古罪人不为过吧[s:ac:茶]
矿税作为君主的山海收入至少从周代开始就有了，应该问为何万历之前明朝收不上来？
光看利益集团一面之词罢了
你让满清皇帝收这税就是另外的记录了
[quote][pid=615358837,32157742,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165660]六位帝皇完刘裕[/uid] (2022-06-03 00:05):
矿税作为君主的山海收入至少从周代开始就有了，应该问为何万历之前明朝收不上来？[/quote]好像是朱元璋不提倡官方开矿吧
[quote][pid=615382161,32157742,1]Reply[/pid] Post by [uid=37876]sun13hai24[/uid] (2022-06-03 04:41):
咋没搞一些国企自己来做生意[s:ac:偷笑][/quote]没有这个理念