iiTzVaz
2022-04-29T12:37:09+00:00
[s:ac:愁]
说是资本导致的,上世纪美国好莱坞也充满资本.
现在电影的精神内核特别虚.
感觉新自由主义这套叙事方式下,电影只能越来越倒退.
[s:ac:呆]
这几年看下来,发现越来越喜欢看主旋律电视剧了.
国内普遍剧本内核好(合三观？)但表现手法糟糕[s:a2:偷吃]
国外普遍内核拉胯但表现手法一流[s:ac:哭笑]
感觉是国外是吸毒吸多了吸的整个文娱界脑子不清醒，国内是在摸索自己的路子和演员编剧都不大行[s:ac:冷]
[s:ac:哭笑]资本和资本细分也不太一样的，况且陷入危机后再自救也是不得不品尝的经典回合了，就是不知道是自救大成功，还是一步错步步错。
好莱坞就是被自己的政治正确给毁了[s:a2:鬼脸]
好莱坞可以肯定是因为编剧工会罢工后，人才大量流失导致剧本质量滑坡
疫情影响真的挺大，这几年不管国内外那种明星演员扎堆放一部电影的越来越多了，美其名曰星光效应，实际原因就[s:ac:哭笑]
[s:a2:不明觉厉]有没有可能是作品生的不合时宜呢？之前的电影，在现在被奉为经典的。大话西游，断刀客，东邪西毒啥的。
汪海林不是说得好吗，煤老板找他写剧本，不干涉别的只要求有美女。互联网写剧本，要人设要IP，啥都管[s:ac:哭笑]
确实，好久没有蜘蛛侠三部曲，终结者三部曲当年给我的震撼了(现在的蜘蛛侠是歌姬吧玩意)
[quote][pid=609115997,31817289,1]Reply[/pid] Post by [uid=43319704]Bruntel[/uid] (2022-05-08 20:51):
国内普遍剧本内核好(合三观？)但表现手法糟糕[s:a2:偷吃]
国外普遍内核拉胯但表现手法一流[s:ac:哭笑][/quote]赞同，国外影视工业技术，服道化，音乐，特效这些硬货水平高，但是屁股越来越歪。
国内其实有很多剧本和主题都不错，但是表现手法是真的捉急
文娱产品质量下降确实和资本有关。
上世纪90年代之所以会出现那么多的好作品一是因为冷战，二是因为当时的影视还在探索阶段。 因为都在摸索，所以很多作品更在意故事，以及是否能做出突破，只要观众没见识过，那就会掏钱买票。
现在的影视作品质量下滑的原因是“套路化”，资本只会看收益，不会在乎你剧本有多棒，技术有多牛。 人家投资冲的是导演和演员的名号，你导演再厉害，也要对投资方做出让步。 [s:ac:哭笑]
《功勋》里的“李延年”篇章，说明真能拍出一流的主旋律战争剧。
但和历史佳作比，光场面上就差很多。
这场面就是钱和人堆出来的。全球影视作品都是。
疫情期间，缺钱少人，所以场面注定小。
再加上不同程度的zzzq，文创产品表现出来的东西总会窜味儿。
[quote][pid=609122847,31817289,1]Reply[/pid] Post by [uid=43126024]雨下玉器[/uid] (2022-05-08 21:29):
汪海林不是说得好吗，煤老板找他写剧本，不干涉别的只要求有美女。互联网写剧本，要人设要IP，啥都管[s:ac:哭笑][/quote]说的没人管他写出好本子来了一样[s:a2:冷笑]
重新看了86年版的top gun，年轻的阿汤哥真是帅啊
因为数字胶卷，数字后期制作搞的。之前是光学胶卷，有种说不出来的美。
大师和名导本来就是一波波扎堆出现，跨时代的天才是需要土壤的，再者，现在的年轻导演，他们的作品虽然确实比不上王侯杨和黑泽明的电影给我带来的震撼，但是也绝对可以说是佳作频出，尤其是日韩两国。说这话前，先反思反思自己看过多少电影再说吧