Pandashi
2021-01-08T17:57:36+00:00
许多人说科技发展,人工智能自动化生产不需要那么多人口,首先,我赞成这一点,因为下一次的工业革命确实和前三次不一样了,第四次工业革命真的不需要多少人口从事直接生产作业,但是,我任然在这里想问几个问题。
第一,诸位现实中是干什么工作的,为什么问这种问题呢?因为我认为绝大多数人现实中都从事中低端工作。真正有创新性的比如科学家这种工作我相信是极少的,nga我相信比例也是极少的,大家同意我观点吗?
第二,基于第一点,为什么大家这么乐观?觉得人口少点好,反正以后也不需要那么多低端劳动力了。但问题是我相信一点,就算是nga这种精英论坛,我相信绝大多数人撑死也就是中端工作大家同意吧?既然人工智能可以取代低端,为什么你们觉得自己的工作可以保留的时间很久呢?恕我说话难听,事实上大多数中端工作和低端工作技术含量差距的不是那么大,如果人工智能可以取代低端工作,我相信取代中端工作可能连一代人时间都用不上,可能这工作你儿子还能干着,到你孙子就没了。
那么鼓吹中国人口少点好反正以后也不需要那么多人了意义何在?如果人工智能今天大规模取代流水线作业,那么距离取代你的工作又能远多少呢?我相信人工智能最终会取代绝大多数工作,最后只会留极少数创新性非常强工作,比如科学家给人类,如果按照你们许多人看法,人的存在就是为了工作,工作少,人口也可以减少,人不工作这个人就没意义了,那么请教下,是不是以后可以只保留极少的高智商人口,其他人类可以灭绝了?
第一,诸位现实中是干什么工作的,为什么问这种问题呢?因为我认为绝大多数人现实中都从事中低端工作。真正有创新性的比如科学家这种工作我相信是极少的,nga我相信比例也是极少的,大家同意我观点吗?
第二,基于第一点,为什么大家这么乐观?觉得人口少点好,反正以后也不需要那么多低端劳动力了。但问题是我相信一点,就算是nga这种精英论坛,我相信绝大多数人撑死也就是中端工作大家同意吧?既然人工智能可以取代低端,为什么你们觉得自己的工作可以保留的时间很久呢?恕我说话难听,事实上大多数中端工作和低端工作技术含量差距的不是那么大,如果人工智能可以取代低端工作,我相信取代中端工作可能连一代人时间都用不上,可能这工作你儿子还能干着,到你孙子就没了。
那么鼓吹中国人口少点好反正以后也不需要那么多人了意义何在?如果人工智能今天大规模取代流水线作业,那么距离取代你的工作又能远多少呢?我相信人工智能最终会取代绝大多数工作,最后只会留极少数创新性非常强工作,比如科学家给人类,如果按照你们许多人看法,人的存在就是为了工作,工作少,人口也可以减少,人不工作这个人就没意义了,那么请教下,是不是以后可以只保留极少的高智商人口,其他人类可以灭绝了?