现在放水接下来会怎么样呢,国内的基尼系数实在不太乐观

Denial Can't-avatar

Denial Can't

2020-04-28T09:57:06+00:00

其实不乐观已经是很客气的说法了

众所周知,某年以后国家统计局出于某种不可言说的原因停止公布基尼系数,基尼系数永远停在了0.47大关前,和出生率一样成了国内社会学和经济学未解之谜

但是基尼系数是重要的商业风向标呀,我们这和金融没半毛钱的行业在年度大会上都要提一嘴基尼系数,这咋整

央行也很急,没这个重要指标,很多决策都没有参考依据,统计局又一直捂着,一点办法没有。

十几年过去了,央行突然灵机一动,统计局不干,咱们自己动手统计呗

于是央行直属西南财大开始自己统计中国的基尼系数,最后得出了一个惊世骇俗的数据:0.61

这什么概念?资本主义头子美国的基尼系数是0.47

之后便是旷日持久的央行和统计局的论战,两边各自公布自己的基尼系数,而且差距大的离谱,甚至在华尔街日报上相互攻击,最要命的是双方都有官方背景。最后整的中国涉及基尼系数的论文还得走中国特色道路,两个数字都分析一遍

现在贫富差距这么大仍然维持了社会稳定,不得不说基建和房地产有大功劳。但是如果央行的数据是对的,这次疫情再大规模注水,情况会很糟糕

早知道,注下去的水大部分都用作后浪们冲浪,而不是给饥渴之人解渴

我迫切的想让某个伟人回来,也许这次疫情也是一次契机呢

加注:说城乡应该分开统计的,你能想到的郭嘉也想到了,只不过分开统计以后数字依然很难看。。。
CaptainCurtis-avatar

CaptainCurtis

那么结论是什么呢
Adamzeninja-avatar

Adamzeninja

所以基尼系数是成了万能句式了是么?
GALCOBHAR-avatar

GALCOBHAR

贫富差距扩大是历史周期发展的必然,人类历史从未跳出,而且完全看不到能跳出的哪怕一点点迹象…我党现阶段只能用政治压制资本…但是资本的生命力应该是比政权更强的,所以最终还是一个结果…
Denial Can't-avatar

Denial Can't

[quote][pid=419637190,21634964,1]Reply[/pid] Post by [uid=19837845]添毅套餐[/uid] (2020-05-06 18:04):

那么结论是什么呢[/quote]谁知道会怎么样呢,只是前景不乐观
Omegaprime02-avatar

Omegaprime02

看基尼还不如看恩格尔来的实在[s:ac:愁]
Axaria-avatar

Axaria

[quote][pid=419637190,21634964,1]Reply[/pid] Post by [uid=19837845]添毅套餐[/uid] (2020-05-06 18:04):

那么结论是什么呢[/quote]结论是药丸,但是现在这个拉垮的世界,这结论不好直接说出口z
Repu-avatar

Repu

一般来说
敢提基尼系数的都算是阶级敌人
[s:ac:愁]
Hoshi???-avatar

Hoshi???

[quote][pid=419637190,21634964,1]Reply[/pid] Post by [uid=19837845]添毅套餐[/uid] (2020-05-06 18:04):

那么结论是什么呢[/quote]说明改革已经没有用了,要革.了
FormalKaran-avatar

FormalKaran

基尼系数在中国行不通。
chieftainhenry-avatar

chieftainhenry

可以说明lz的行业确实很金融毫不相关[s:ac:闪光][s:ac:闪光]希望lz可以知其然也知其所以然。基尼系数在大型的国家经济体系中是没有意义的,这是停止公布的主要原因。
힐리-avatar

힐리

没想到西方的中国例外论还没来,我们的中国例外论反而先来了。要是真的没必要统计的话,那为啥统计局不直接出来说没有意义呢?[s:ac:茶]
grave-avatar

grave

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/06/-7Q5-g25jZ1kT3cSu0-of.jpg.medium.jpg[/img]

当你试图讨论国内的基尼系数[s:ac:喷]
person.-avatar

person.

众所周知,上海和一些贫困地区都是中国基尼系数其实没什么指导意义
ひ᲼᲼-avatar

ひ᲼᲼

那不是加速了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
XX_ON-avatar

XX_ON

2019全球卫生安全防疫指数,美第一,英第二,中国还靠后垫底呢。

我们的社会制度和经济基础跟国外有很大不同。 不同的系数得到的结果可完全不一样。

基尼指数0.6以上就说要社会动荡了。 结果按那个西南大学的指数看我们都应该动荡10来年了。 结果是我敢半夜1点走在几乎所有中国城市街头。 而西方没有其他大国能做到这点。

这指数,首先是数据不一定正确,然后是这个数值大小所带来的的问题也不一定适用。 所以。。。有何意义?
.meezuhs-avatar

.meezuhs

要是按照沿海,中部,西部各出一个,说不定会好点[s:ac:哭笑]
Ryann-avatar

Ryann

中国表现好的数据,那一定是中国表现好
中国表现不好的数据,一定是数据不能体现中国现状,数据有缺陷,不能说明中国情况不好
Denial Can't-avatar

Denial Can't

[quote][pid=419641331,21634964,1]Reply[/pid] Post by [uid=189358]dianmao[/uid] (2020-05-06 18:20):

2019全球卫生安全防疫指数,美第一,英第二,中国还靠后垫底呢。

我们的社会制度和经济基础跟国外有很大不同。 不同的系数得到的结果可完全不一样。

基尼指数0.6以上就说要社会动荡了。 结果按那个西南大学的指数看我们都应该动荡10来年了。 结果是我敢半夜1点走在几乎所有中国城市街头。 而西方没有其他大国能做到这点。

这指数,首先是数据不一定正确,然后是这个数值大小所带来的的问题也不一定适用。 所以。。。有何意义?[/quote]西方国家主导的统计这里不讨论,没意义,单单说国内两个政府机构的争端

要是觉得没意义,大可说出一个说得过去的理由,比如说这个统计不符合社会主义国家的经济规律。而且统计局并非不统计,只是变成了内参中的内参,其实每年都在统计,要是数据没意义,大可不必再开展调查