вежливый
2021-09-22T04:10:49+00:00
高赫判死刑的时候, 这个人的时间线已经结束了.
支付犯罪的代价本应该在这个时间线付完了.(死刑)
因为某些原因变成"孙兴"以后, 所有做的恶,
是不是可以认为是"无罪的", 根本不用承担任何社会责任和后果.
后续被判死刑, 也是上个时间点就付过的.
对"孙兴"本身,是零损失. 零后果
-----------------------------------------------------
相当于去超市偷面包,
第一次偷了(有监控), 跟店员认识, 没抓,
第二次偷了, 被店长抓住了, 然后就付了一个面包的钱?
白吃了一个面包.
一个成年孤儿(无任何资产也无任何亲属)当街蓄意谋杀三个人
这已经完全足够判死刑了
杀完他蓄意谋杀的那三个人之后
他继续当街激情杀人砍了一条街
那他后面砍了一条街的行为，是不是也“一点责任都不用承担”
[quote][pid=554383587,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=61901]nalanqx[/uid] (2021-09-30 12:19):
一个成年孤儿(无任何资产也无任何亲属)当街蓄意谋杀三个人
这已经完全足够判死刑了
杀完他蓄意谋杀的那三个人之后
他继续当街激情杀人砍了一条街
那他后面砍了一条街的行为，是不是也“一点责任都不用承担”[/quote]你和我说的不是一件事.
一个成年孤儿谋杀了三个人, 被赶来的警察击毙了. (注意剧情)
就不存在再砍一条街情况了.
带入你这个情况.
你说的情况是谋杀了三个人, 被赶来的警察击毙, (高赫已经是死刑了)
然后有个牧师,萨满,德鲁伊给他套了个复活, 他又满血复活了,
又砍了一条街, 又被警察击毙一次.
死刑已经是极刑了，判10个死刑也只能执行一次。
就像在数学上讨论正无穷加正无穷是不是还等于正无穷，所以第二个正无穷是不是相当于0一样，没意义
[quote][pid=554418612,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=13201233]flyinloong[/uid] (2021-09-30 14:30):
死刑已经是极刑了，判10个死刑也只能执行一次。
就像在数学上讨论正无穷加正无穷是不是还等于正无穷，所以第二个正无穷是不是相当于0一样，没意义[/quote]不是这个意思. 死刑是极刑.
高赫已经是极刑了. 按道理来说, 根本不会有"孙兴"产生,
但是现在"孙兴"凭空产生了, 又犯了一次"极刑"
那孙兴做这些事的后果应该谁来承担. 孙兴自己承担, 那就相当于孙兴"无罪+无责",
10次和1次是一样的, 但是"孙兴"和楼上那个举例那个不停杀杀杀的不一样,
高赫已经是"死刑"了, 放出来变成"孙兴"杀杀杀的可能是0.
[quote][pid=554420029,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=61017984]日上救命[/uid] (2021-09-30 14:36):
白马非马?[/quote]不是白马非马.
就对这件事的逻辑不懂.
死刑的高赫被放出来变成孙兴, 孙兴犯下的恶谁来承担?
孙兴承担, 相当于0责任, 因为不能死两次, / 高赫死一次已经付完责任了
理论上高赫死刑那个节点已经结束了.
科学家复制个希特勒, 发起了第三次世界大战, 是科学家的责任还是希特勒的责任
看完剧以后, 这个孙兴不就是凭空复制出来的么
[quote][pid=554422885,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=60157252]松鼠之梦[/uid] (2021-09-30 14:46):
你的意思是保下来一个孙小果所以他后面怎么作恶。相比其他人，死刑不够是吧。[/quote]差不多是这个意思. 大概就是. 如果把责任多算在孙小果上面, 那就相当后面那个其实是无罪的
这些责任得有人承担. 而不是让一个本来就死的人承担.
[quote][pid=554424524,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=61282351]chelio[/uid] (2021-09-30 14:52):
高赫是减刑加保外就医，不是死刑，好好看剧情[/quote]高赫是死刑. 好好看剧情.
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/-cckxQd9ig-56geK2fT3cSsg-kb.jpg[/img]
图片转自网络. 侵删.
换个角度想，如果孙兴不作恶，那是不是就可以顺利过完一生。
[quote][pid=554434559,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=60127875]我就是想证明评分多不合理[/uid] (2021-09-30 15:28):
高赫是死刑. 好好看剧情.
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/-cckxQd9ig-56geK2fT3cSsg-kb.jpg[/img]
图片转自网络. 侵删.[/quote]后面审讯贺芸讲了，先改判，再减刑，再保外，伞兵一个啊
[quote][tid=28742918]Topic[/tid] Post by [uid=60127875]我就是想证明评分多不合理[/uid] (2021-09-30 12:14):
高赫判死刑的时候, 这个人的时间线已经结束了.
支付犯罪的代价本应该在这个时间线付完了.(死刑)
因为某些原因变成"孙兴"以后, 所有做的恶,
是不是可以认为是"无罪的", 根本不用承担任何社会责任和后果.
后续被判死刑, 也是上个时间点就付过的.
对"孙兴"本身,是零损失. 零后果
-----------------------------------------------------
相当于去超市偷面包,
第一次偷了(有监控), 跟店员认识, 没抓,
第二次偷了, 被[/quote][s:ac:哭笑]逃脱惩罚 和 不用惩罚是两回事吧
[quote][pid=554441024,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=61282351]chelio[/uid] (2021-09-30 15:52):
后面审讯贺芸讲了，先改判，再减刑，再保外，伞兵一个啊[/quote]对的.
原因不是高赫的原因先改判，再减刑，再保外.
没有外界条件, 高赫就是死刑, 连缓刑都不行
[quote][pid=554442408,28742918,1]Reply[/pid] Post by [uid=63091108]寂寞的夜寂寞的你[/uid] (2021-09-30 15:57):
必须有人为高赫的复生付出代价[/quote]对的. 是这个意思