Kaneli
2020-03-20T15:55:20+00:00
为什么美国宪法第14修正案十分重要？
如何理解美国宪法第14修正案在宪法中的地位及历史意义？
最近几个月，哈佛大学因为涉嫌歧视亚裔学生而遭到起诉，类似的事情，白人也起诉过。Regents of the University of California v. Bakke, 438 U.S. 265 (1978)一案确立了基本的分析框架：高校可以拉少数族裔一把，但不能给每个种族设定人数“指标”。这一基本框架，在之后的几十年中又经历了几轮拉锯战，至今也没能达成让所有人满意的结论。
教育，仅仅是人一生中要和十四修正案打交道的众多场合之一。人一生下来，就难免会被归置到某个类别中，和其他类型的人作出比较：
- 非婚生子女，是否能够享受和其他孩子一样的社会保障？Mathews v.Lucas, 427 U.S. 495 (1976)
- 非法移民的孩子，能否享受公共教育？Plyler v.Doe, 457 U.S. 202 (1982)
当人们长大了，开始面临选择时，他们难免发现自己和他人的不同，影响着自己的选项，导致无法和他人做出一样的选择：
- 作为男性，能不能和女性一样，选择去一家护士学院？Mississippi University for Women v. Hogan, 458 U.S. 718 (1982)
- 作为女性，能不能像男性一样，选择去军校接受严格的训练？United States v.Virginia, 518U.S.515 (1996)
很多十四修正案的问题，可以总结成一个句式“作为 XX，我可不可以和 XX 一样”：
- 作为黑人，能不能和白人一样，和白人结婚？Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967)
- 作为同性伴侣，能不能像异性伴侣一样，继承对方的财产？United States v.Windsor, 570 U.S. 744 (2013)
而这个句式，通过反问句的形式表述出来时，可以掀起风浪，变成一场声势浩大的社会运动。在蒙哥马利市坐上一辆公交车，在最高法院门前挥舞一面彩虹旗，就是这样的反问：“我为什么不可以像 XX 一样？”。
--
十四修正案，既是美国宪法最为坚实的部分之一，也是最为活跃的部分之一。
说它坚实，是因为在对自由和平等的追求中，它扛起了代表“平等”的一半；说它活跃，是因为在对理想社会形态的探讨中，它总是首当其冲。它是看透沧桑的智者，也是花枝招展的网红，是相当一部分法学院的必修，也是键盘侠们的谈资。
只要有不平等，就有十四修正案。
--
推荐同时看一下 @平直如水 在本问题下的回答：
“第十四修正案最重要的意义，是它为权利法案约束各州提供了宪政基础。”
这一说法非常准确，我也赞同十四修正案的贡献远不仅仅在于平等保护，而是扩大了原有修正案的范围。可能是太过熟视无睹，乃至忽略了。感谢指出！
内容转自知乎。
[url]https://www.zhihu.com/tardis/sogou/qus/302428450[/url]
伟大的美国宪法，充分保障弱势群体的权利。
如何理解美国宪法第14修正案在宪法中的地位及历史意义？
最近几个月，哈佛大学因为涉嫌歧视亚裔学生而遭到起诉，类似的事情，白人也起诉过。Regents of the University of California v. Bakke, 438 U.S. 265 (1978)一案确立了基本的分析框架：高校可以拉少数族裔一把，但不能给每个种族设定人数“指标”。这一基本框架，在之后的几十年中又经历了几轮拉锯战，至今也没能达成让所有人满意的结论。
教育，仅仅是人一生中要和十四修正案打交道的众多场合之一。人一生下来，就难免会被归置到某个类别中，和其他类型的人作出比较：
- 非婚生子女，是否能够享受和其他孩子一样的社会保障？Mathews v.Lucas, 427 U.S. 495 (1976)
- 非法移民的孩子，能否享受公共教育？Plyler v.Doe, 457 U.S. 202 (1982)
当人们长大了，开始面临选择时，他们难免发现自己和他人的不同，影响着自己的选项，导致无法和他人做出一样的选择：
- 作为男性，能不能和女性一样，选择去一家护士学院？Mississippi University for Women v. Hogan, 458 U.S. 718 (1982)
- 作为女性，能不能像男性一样，选择去军校接受严格的训练？United States v.Virginia, 518U.S.515 (1996)
很多十四修正案的问题，可以总结成一个句式“作为 XX，我可不可以和 XX 一样”：
- 作为黑人，能不能和白人一样，和白人结婚？Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967)
- 作为同性伴侣，能不能像异性伴侣一样，继承对方的财产？United States v.Windsor, 570 U.S. 744 (2013)
而这个句式，通过反问句的形式表述出来时，可以掀起风浪，变成一场声势浩大的社会运动。在蒙哥马利市坐上一辆公交车，在最高法院门前挥舞一面彩虹旗，就是这样的反问：“我为什么不可以像 XX 一样？”。
--
十四修正案，既是美国宪法最为坚实的部分之一，也是最为活跃的部分之一。
说它坚实，是因为在对自由和平等的追求中，它扛起了代表“平等”的一半；说它活跃，是因为在对理想社会形态的探讨中，它总是首当其冲。它是看透沧桑的智者，也是花枝招展的网红，是相当一部分法学院的必修，也是键盘侠们的谈资。
只要有不平等，就有十四修正案。
--
推荐同时看一下 @平直如水 在本问题下的回答：
“第十四修正案最重要的意义，是它为权利法案约束各州提供了宪政基础。”
这一说法非常准确，我也赞同十四修正案的贡献远不仅仅在于平等保护，而是扩大了原有修正案的范围。可能是太过熟视无睹，乃至忽略了。感谢指出！
内容转自知乎。
[url]https://www.zhihu.com/tardis/sogou/qus/302428450[/url]
伟大的美国宪法，充分保障弱势群体的权利。