Distiller
2021-07-27T11:38:52+00:00
最根本的原因，现在是个人就知道中专教育垃圾，读完中专进厂收入低生活质量差没社会地位，不然谁舍得自己挣得钱大把大把投到补习班[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]现在把补习班一刀切掉，无非就是从"你养孩子就肯定需要交很多钱上补习班"变成了"你家孩子以后50概率读中专进厂"，根本问题不解决又怎么改进公民的生育意愿
不搞培训班就不是50%的名额了？搞培训班还帮大家省了不少钱。
另外都是被担心上不了高中的水平了给他上高中又能咋样？
其实补和不补都是50%的人分流，人数又不会变，大家都补=都不补，最后上985点还是班里前20%，分流的还是末尾50%，除了大家钱没了，一点没有改变
[quote][pid=537809394,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-08-02 19:45):
不搞培训班就不是50%的名额了？搞培训班还帮大家省了不少钱。
另外担心上不了高中的给他上高中又能咋样？[/quote]所以工人待遇不去管，资本家吸血割肉可以，平民百姓上补习班不行?
[quote][pid=537809712,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=61688698]passerywy0[/uid] (2021-08-02 19:46):
其实补和不补都是50%的人分流，人数又不会变，大家都补=都不补，最后上985点还是班里前20%，分流的还是末尾50%，除了大家钱没了，一点没有改变[/quote]对，昨天一群妈妈在讨论
不是录取的人多了
而是大家都补课，成绩都上去了
该上什么学校还是上什么学校[s:ac:哭笑]
[quote][pid=537809879,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=62743032]SuiseiJuice[/uid] (2021-08-02 19:46):
所以工人待遇不去管，资本家吸血割肉可以，平民百姓上补习班不行?[/quote]你们这帮人是不是魔怔了？
培训班又不创造名额，只造成剧场效应，你告诉我这玩意儿的价值是什么？
[quote][pid=537809879,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=62743032]SuiseiJuice[/uid] (2021-08-02 19:46):
所以工人待遇不去管，资本家吸血割肉可以，平民百姓上补习班不行?[/quote]搁这转进啥呢，你咋不说还搞奥运不管两岸五筒呢？二极管？
既得利益者得优先维持自己的利益 在考虑其他问题
而你却指望解决问题？
都补课等于没补课
普通补课和私人1v1精英培养如何拉开差距
把普通人的补课取消就行了 我话放这里了 就是把补课 或者说教育资源门槛拉高而已 逐渐耶鲁化
[quote][pid=537810626,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-08-02 19:49):
你们这帮人是不是魔怔了？
培训班又不创造名额，只造成剧场效应，你告诉我这玩意儿的价值是什么？[/quote]中国教育的本质不就是内卷，千军万马挤独木桥，你砍掉个补习班就能掩盖这个事实了? 要不以后中考高考都考1+1等于2，反正名额都不会增加，考那么难不是浪费资源?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
任何事物你都可以质疑只解决xx有什么用？但事实是解决一个问题总是比什么问题都不解决要好一些，一个一个来，慢慢的问题就都解决了。
[quote][pid=537811453,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=62743032]SuiseiJuice[/uid] (2021-08-02 19:52):
中国教育的本质不就是内卷，千军万马挤独木桥，你砍掉个补习班就能掩盖这个事实了? 要不以后中考高考都考1+1等于2，反正名额都不会增加，考那么难不是浪费资源?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img][/quote]好家伙，这滑坡的已经没啥好说的了，搁这侮辱谁智商呢还1+1=2
你开心就好，1+1什么时候=2了，1+1=5
[quote][pid=537811777,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=548102]just_rogue[/uid] (2021-08-02 19:54):
卧槽，你这逻辑可以啊。不进补习班就50%进中专？[/quote]所以有精力不去改善中专教育工人待遇，优先砍补习班? 中专烂了多少年了装死不闻不问，砍补习班倒是全国范围雷厉风行，这就叫差别对待?
[s:ac:汗]又跑来带节奏…中专可以专升本大专，对口升学分比高考简单，分还低，大专可以专升本(专升本 ，非成人学历)，吉林特困生读中专是免费的，其他的可以拿补贴 。
唯一不好的就是限制专业
中专很多专业的，我知道十年前的中专警校可以分配到派出所当正式编警察，以前自考培训班就遇到过一个[s:ac:呆]
此外还有艺术类中专，福利满满好不[s:ac:偷笑]
[quote][pid=537811453,27887689,1]Reply[/pid] Post by [uid=62743032]SuiseiJuice[/uid] (2021-08-02 19:52):
中国教育的本质不就是内卷，千军万马挤独木桥，你砍掉个补习班就能掩盖这个事实了? 要不以后中考高考都考1+1等于2，反正名额都不会增加，考那么难不是浪费资源?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img][/quote][s:ac:汗]卷的也是固有思维的人，十年前中专的对口升学就可以专升本了，普通大学的证(统招，非成人学历)，加上成人学历用第二学位洗成普通大学证，注意第二学位，可不是二学历 。
获得学历途径太多了，所以我总跟我上小学六年级的外甥女说，学习不好没关系，不用怕分流，未来肯定能拿个统招大专的证[s:ac:上]