Awptix08
2021-07-20T14:24:25+00:00
某位大人搞的教育,医疗,住房,三个产业化。
现在回过头来看,利弊算几几开?
[s:ac:呆]当年是经济危机财政危机,搞改革求生存。
结果搞到后面路径依赖,利益集团尾大不调了。
上面总是要收钱的,不是在这里收就是在那里收,不存在不收的选项[s:ac:偷笑]
说真的,不搞这些没这么高的gdp
现在是要求质量了,当时为了高速发展,没办法的事
真有能让所有人受益的政策?可能吗?
只能是阶段性损害一部分人的利益了
一个时代一个政策,当时没钱很多学校医院钱都发不出来,现在经济起来了,有钱了,重新搞公立搞好社会福利这是应该的,没有走上日本丑国的道路
老有人喜欢时光机
什么时代需要什么政策
我们比海对面强的,不就是变化能力强,改革能力强,动员能力强吗
摸着石头过河,如何保证每一次都是对的…
非要非黑即白?每个时代有 每个时代的特征,那个时候把这三个产业化,自然是有他在大时代下的使命。不过,这三个当中,我是从一开始就反对教育产业化的,这是立国之本,育人之本,真的不能产业化来一刀切发展。倒是住房和医疗产业化,确实极大的促进了国内经济发展,以及整体医疗水平的提升
怎么不说当年的企业改制呢,把国家攒了几十年的集体企业家底贱卖给了初代资本家们,这可是真正意义上的第一桶金啊[s:ac:哭笑]
我看泥潭什么时候把70年打的只剩一个好人[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
只要能刹住车,前面加点速没问题[s:ac:吻]
别油门踩过头就行
没钱谈什么都没用,当初深圳的第一桶金就是靠的土地财政,才有了之后的起飞。