[设计分享] 到我家了，设计图出来了大家怎么看？

Reply to [pid=824034616,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=66570373]在野小田湉[/uid] (2025-05-20 19:19)
不是树屋是2楼夹层父母一定说需要考虑二胎

没平面图的一律视为大忽悠

不要树屋不要树屋不要树屋

华而不实 装修超贵 建议去别人家里看看 如果你有很多钱那另说

只看到你说没钱[s:ac:哭笑]

房间里面装滑梯
这就是阶级的鸿沟吗

落地绝对无敌贵。

感觉没个200万下不来[s:ac:哭笑]

设计师看你家是大户型，把你当猪了。
灯光简单点，不用做那么多
护墙板改为全房艺术漆
全屋定制的柜子和家具颜色不要跳跃得太频繁
简单点，会好很多。
记住，这是你家，不是展厅，怎么舒服怎么来。

[quote][pid=824053382,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=66190853]ng67569842355[/uid] (2025-05-20 21:42):

没平面图的一律视为大忽悠[/quote]这已经到了效果图阶段，平面方案在流程上一定是已经过了的；
其实楼主应该在平面方案阶段就来问，这个阶段是最重要的；
目前我们根据效果图来拆解：
1、硬装造型方面有大量的弧形顶、反光灯槽，空间中有大量的进退关系，一般来说我个人不建议为了做造型而做造型，比如起居室这个弧形顶，我认为并没有处理好和餐厅、夹层吊顶之间的关系，从功能上它缺乏意义，从美学上我也没有看到形式的呼应对位或者是层次韵律，但从经济方面考虑，如果这家是设计施工一体，那么就合理了起来；
2、材质上有大量的艺术漆、木饰面、洞石、仿石材瓷砖，我们在起居室这一个典型空间内能找到七种以上材质，我个人认为是不太克制的，在效果图上也许不那么离谱，但这么多的材质在后期选材落地容易出问题，尤其在预算紧张的情况下，一两处妥协了，整体就危险；
3、细节方面，这个效果图，就仅仅是一个效果图，就是看个感觉的，不能指导落地，我个人认为，这是外包出去做的，原因嘛，很多木纹、石纹贴的不对，方向都是错的，既不考虑分缝，收口也缺乏考量；
4、还有一些局部的尺度不合适、照明不合理，就不一一说了。
综上，靠堆材质、堆造型并不能真正解决实际问题，满分十分我给三分。

[quote][pid=824071879,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=23886190]璀璨之夏[/uid] (2025-05-21 00:21):

这已经到了效果图阶段，平面方案在流程上一定是已经过了的；
其实楼主应该在平面方案阶段就来问，这个阶段是最重要的；
目前我们根据效果图来拆解：
1、硬装造型方面有大量的弧形顶、反光灯槽，空间中有大量的进退关系，一般来说我个人不建议为了做造型而做造型，比如起居室这个弧形顶，我认为并没有处理好和餐厅、夹层吊顶之间的关系，从功能上它缺乏意义，从美学上我也没有看到形式的呼应对位或者是层次韵律，但从经济方面考虑，如果这家是设计施工一体，那么就合理了起来；
2、材质上有大量的艺术漆、木饰面、洞石、仿石材瓷砖，[/quote]直接用效果图忽悠的多了去了，你看几十页ppt都舍不得放一页平面图

再补充一点，怎么看效果图，也就是看模型呢？
效果图或者是模型，它有两个目的，一是相较于图纸，它更直观，更利于业主理解空间结构、呈现效果；二是在建模的过程，就开始对项目从开始到落地进行梳理，当设计师拉出一个吊顶，他就应该想好与这个吊顶相关的设备、灯具、风口、检修口该怎么处理，它与梁体的关系是怎么样的，衔接的节点要怎么来做；同样的当设计师放了个柜子在餐厅，他就该想好柜体与餐桌、灯具的对位关系、柜子自身的比例关系、柜门的开启方式和结构拆解，一个设计师(或者外包建模牛马)如果不懂木作，他就会做出这样的柜子(如下图)，当然一般业主，特别是装修次数比较少的业主，是不懂得分辨这些，等明白了，也装完了。
考虑到已经到了这个阶段，我个人建议，细看，多问，至少在开工前把方案推进的更细致一点。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/21/-40rwQ1aa-409mZaT3cSlj-j8.png[/img]

[quote][tid=44139047]Topic[/tid] Post by [uid=65664956]小小珊瑚虫[/uid] (2025-05-20 19:10):

[金山文档 | WPS云文档] 本间尺度铂悦府雅居(1)(1)
[url]https://kdocs.cn/l/ccrWIRGPwz9Y[/url]
目前看我觉得最大问题是钱不够···这些护墙板有点多了···感觉要和设计师协调下[/quote]换个团队吧，一眼不靠谱公司

[quote][pid=824072809,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=66190853]ng67569842355[/uid] (2025-05-21 00:30):

直接用效果图忽悠的多了去了，你看几十页ppt都舍不得放一页平面图[/quote]不可能直接上效果图的，外包的效果图也是成本，出了这么多张也不便宜，所以平面一定是出了，并且通过了的。
当然了，我个人做汇报是一定会附平面方案的，因为要结合平面方案来注解视角。

Reply to [pid=824073132,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=23886190]璀璨之夏[/uid] (2025-05-21 00:33)

啊哈 外行人确实不懂如图柜子有什么雷点？求指导？
--
不过救急不救穷 层主你能好心教会我一个效果图的雷点 也很难启发出我对于更多雷点 对设计师提出疑问[s:ac:愁]
信息差的钱 就是这么被赚走的[s:ac:哭笑]

[quote][tid=44139047]Topic[/tid] Post by [uid=65664956]小小珊瑚虫[/uid] (2025-05-20 19:10):

[金山文档 | WPS云文档] 本间尺度铂悦府雅居(1)(1)
[url]https://kdocs.cn/l/ccrWIRGPwz9Y[/url]
目前看我觉得最大问题是钱不够···这些护墙板有点多了···感觉要和设计师协调下[/quote]多说一点吧，你这个大概率是装修公司跟开发商有合作，设计图是早就准备好的，一眼就是样板房，华而不实，如果按这个，你以后大几率在小区业主群看见同样装修，可能修了一些小细节，楼梯拐角什么的，他会多赚你钱，会多一个给开发商或者中介返点支出，看你这个面积，打底30-50万的预算，看城市，现在ai这么发达，给你一个3d效果图不过分吧？如果连这点实力都没有，就不要叫什么设计，找同事熟人问问，不要偏信开发商和中介公司给你的推荐。

[quote][pid=824073804,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=34181147]civic012[/uid] (2025-05-21 00:41):

啊哈 外行人确实不懂如图柜子有什么雷点？求指导？
--
不过救急不救穷 层主你能好心教会我一个效果图的雷点 也很难启发出我对于更多雷点 对设计师提出疑问[s:ac:愁]
信息差的钱 就是这么被赚走的[s:ac:哭笑][/quote]这个柜子其实就是随手截的，它第一个问题就是，现实中做不出来，上层抽屉盖柜体，这ok，但柜体接着又压住了下面柜门，这违法物理规律啊；
第二个问题，这组柜是餐边柜，做一个狭长的、高度只有十几公分的开放格的意义在哪里？它没有意义啊，只能理解为：为了有变化而有变化，再说了，就算做开放格，格子下面露个大宽边它也不好看啊；
第三个问题，这组柜是一个转角柜，转过墙角向另一侧90度延伸，转角处的处理也是有问题的，我没有截；
第四个问题，柜体下面无处不在的踢脚灯带，灯带这东西做在踢脚线上，除了骗钱没有第二种解释，你哪怕做在悬空柜体底部呢；
第五个问题，柜体进深太窄，不能说完全没用吧，只能说不太好用。
不说了，看得我脑壳痛

Reply to [pid=824074751,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=40985905]这样，就好[/uid] (2025-05-21 00:52)
这个设计是我和设计师推了一个月的···
目前来说最大问题还是小房间那个楼梯到底能不能实现问题·
怎么可能是什么装修公司图片·

Reply to [pid=824075503,44139047,1]Reply[/pid] Post by [uid=23886190]璀璨之夏[/uid] (2025-05-21 01:01)
这个房子有大量的灯带照明最大的原因是层高问题·因为比如厨房上面是我强行加的房间。当做客房使用但是很矮只能用这种灯带的补光方式。