FlapJack
2020-04-22T03:44:38+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-7Q5-86apZaT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-7Q5-gjweZbT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
这货还是我们大学的老师(纽卡斯尔大学毕业)免疫落差的高论都来了，这东西真有用的话，远的黑死病，近的西班牙流感，怎么不见欧洲人对我们有免疫落差？[s:ac:嘲笑1]
而且这货之前讲我国广播史那节课，一来就很yygq，说什么“虚伪”“真的不想讲”，然后唉声叹气的[s:ac:茶]，不是我捕风捉影，我真的怀疑他屁股歪
[quote][pid=418186706,21555644,1]Reply[/pid] Post by [uid=24569736]baobao_niu[/uid] (2020-05-01 11:47):
达尔文进化论！全体免疫也不是错的呀！[/quote]那请问物种进化是几百年，几十年，还是几年就能做到的？[s:ac:茶]
[quote][pid=418187383,21555644,1]Reply[/pid] Post by [uid=61249704]迦勒底的DIO[/uid] (2020-05-01 11:50):
那请问物种进化是几百年，几十年，还是几年就能做到的？[s:ac:茶][/quote]不管多少年，反正不改变永远都做不到[s:a2:哦嗬嗬嗬]
群体免疫的意思是:抱歉，我们zf不想支出大量的预算去治疗你们这些穷鬼。当然如果你愿意自费去检测治疗我们是不会阻止你的。
人类历史上，应该不存在成功的群体免疫案例。
所以一个高学历的，如果他相信群体免疫，那他不是蠢，他是单纯的坏
人还是得活在希望之中吧。。不信群体免疫，你叫他一个堂堂大学老师信上帝吗？
可以做到完全群体免疫，但是代价就是时间非常非常慢(几百年)，其次会有无数人死去。最坏的结果就是没有任何一个人能产生出抗体然后人类灭绝[s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
突变都好几种了[s:ac:哭笑]，还群体免疫
另外群体免疫提出的英国小金毛，都被本国创刊的世界前几顶尖医学期刊，柳叶刀的主编批评的不行了，这家伙三天两头上电视说“群体免疫是大英的丑闻”
他凭什么相信政客满嘴的谎话，而不相信一个吸纳全球顶尖医学观念的科学家或主编呢
不知道支持群体免疫支不支持自己和家人成为群体免疫的代价
王辰院士说的也差不多是这个意思，但群体免疫肯定不是靠所有人都得一遍
不是太懂免疫学，不过我听说平常的流感就是靠群体免疫防范的
反对群体免疫成为一种政治正确了吗？
病毒类疾病的结果只能是群体免疫，人为干预的目的在于为群体免疫争取时间
现在人群里有6%还带有sars病毒，但是sars不会再爆发，因为已经群体免疫了
[quote][pid=418186706,21555644,1]Reply[/pid] Post by [uid=24569736]baobao_niu[/uid] (2020-05-01 11:47):
达尔文进化论！全体免疫也不是错的呀！[/quote]赶紧改演化论，这玩意有点坑人
[quote][pid=418189555,21555644,1]Reply[/pid] Post by [uid=1749624]无敌石小风[/uid] (2020-05-01 11:58):
反对群体免疫则成为一种政治正确了吗？[/quote]要反对英式防疫政策，群体免疫和英国人的骚操作不是一回事