西方国家防疫如此拉胯的原因不是明摆着的吗?跟体制啥的真的没什么关系。

jhnnygrn-avatar

jhnnygrn

2020-05-04T20:54:26+00:00

简单来说就是他们误判了疫源。情报上的误判导致防控吃力,这都是他们自己说的哦。
很多人一开始就走了误区,从体制分析,从老百姓的观念分析,从举措分析,这都是舍本逐末,被海量的虚假信息所蒙蔽,失去了最基本的逻辑推理能力。
我们不知道这病毒是人造的还是来自自然界,但有一点可以肯定的是,病毒在美国首次从自然界传到人身上时,感染能力还是没那么强的,所以它会隐秘地同时向世界各国传播。该病毒首次被发现、被测序的工作是由中国完成的,于是中国很不幸地帮美国背了起源地这口锅,一如百年前的西班牙。
由于巧合和偏见,所有的国家视中国为疫源,对中国或断航、或查旅行史,严格防范中国人,却对真正的毒源美国人大开其门,通行无阻,于是被美国偷了家。
众所周知,不检测、就没有疫情。美国人自己草菅人命不当回事,现在快顶不住了才开始大规模检测,感染病例迅速蹿升到第一并且远远甩开后面的国家。这不奇怪,作为疫源地的美国,没什么人感染才是怪事。美国发源的病毒,美国自己不重视,并且向世界输出大量病例,如此作为疫源地的美国,感染者高居榜首丝毫不令人惊讶。
TruPotato-avatar

TruPotato

我懂你想说的原因是什么,但是我觉得你自己并没有表达清楚。[s:a2:鬼脸]
Woupuh-avatar

Woupuh

内容和标题有关联吗。

解释了这么多,不还是体质问题[s:ac:抠鼻]
gengaresque-avatar

gengaresque

所谓的电子烟肺炎,里面有多少是真的?
Jötunn-avatar

Jötunn

你说半天不还是体制问题
你因为偏见搞歪了,媒体可以偏见,你一个政府由于偏见无法做出理性决策不是你政府决策体制有问题?顾问的、决策的和把关的同时脑袋当机是不是你选拔体制有问题?
gg_fiber-avatar

gg_fiber

欧美国家负债全都在GDP的100%以上,狠一点的是GDP的两倍多。

如果真要好好抗疫封城,丢了工作饿死的人会比病死的还多,政客们又不是傻子。

最开始说大号流感的时候,可能还有傲慢和偏见左右。但当白种人开始出现病死案例的时候,你觉得谁会第一时间拿到数据?

不想让人饿死,就要掏钱,但这钱谁来掏呢?官老爷不想掏,企业家不会想掏,光靠保险和政府肯定不够。那么他们的执政者肯定也没招,只能拖。拖到有人受不了就有钱了。

中国负债47%,经济相较宽裕,而且当时春运时间。决策层可以下决心搞抗疫。
Thatchilldude-avatar

Thatchilldude

文不对题,很明显就是体制问题,我们的这些防疫措施他们根本学不了
Bendis-avatar

Bendis

我们的有些措施在他们国家是违宪的
mayhem45-avatar

mayhem45

[quote][pid=419458140,21626479,1]Reply[/pid] Post by [uid=61999328]珊瑚空天使[/uid] (2020-05-06 06:05):

我们的有些措施在他们国家是违宪的[/quote]比如说病毒面前人人平等,不放弃老年人,轻症患者应收尽收而不是放回家等死,在西方是违宪的?
hehmda-avatar

hehmda

楼主意思应该是误判吧。
外国政府错误的认为中国才是危险源。
错过了最佳防疫时间。
rin★-avatar

rin★

不检测、就没有疫情

这种态度不就是体制造成的吗?
压住疫情的报告,避免自己的政绩不好看,下一轮选举被用来攻击导致失去选票
karebear39-avatar

karebear39

咱们把人当人。
他们把人当选票。
Nanami🌈-avatar

Nanami🌈

[quote][pid=419458273,21626479,1]Reply[/pid] Post by [uid=25498706]不含有字符[/uid] (2020-05-06 06:09):

比如说病毒面前人人平等,不放弃老年人,轻症患者应收尽收而不是放回家等死,在西方是违宪的?[/quote]比如隔离政策,而且有的政府是真的没钱,钱全在财阀手里,政府只不过相当于一个服务型机构,根本没有财力去做这些事,财阀是不可能出钱的,做做慈善可以,放血是不能的,普通人是不能没有工作的,否则账单谁来结?
相对来说,中国就是比较有钱的,也就有能力去做事,甚至美国都要向中国借钱,比如美国国债。
国外有些地方,政府穷的都会倒闭关门的。
Mrloic-avatar

Mrloic

西方国家很多都是小政府,没钱,没人,干不了啥事
finleyboss800-avatar

finleyboss800

为什么中国一定要强调党的领导,其他都在后面,因为党代表的是人民的利益,这是跨越阶级和超越制度的存在。合理的制度更加体现党的执政理念。中国说来说去还是用自己民为重,社稷次之,君为轻的文化内核在治理国家,只不过披上了西方制度理论的外衣。
saitou-avatar

saitou

1、对于美欧日的大资本家和世袭家族,承认中国防疫做的好=承认社会主义好实践,这是他们不会做的。

2、对于美欧日的普通人=盲目相信本国媒体信息+活在过去的+自认为自己的体制是最好的。


其实,所谓的 “北欧社会主义“,什么蓝天白云 澳大利亚,新西兰,等等在当今有一个前提:如果中国的屌丝们不再996,那么所谓的 “外国天堂”会在大约10-20年 出现大规模的贫民区。


但是,怎么看,中国的屌丝们都不会继续80-2010年,30年出卖劳力 喂养全世界工业品了。屌丝们太累了,劳动厌恶度越来越高,而收获的劳动满意度越来越低。

大面积的剩女,剩男,不结婚,跳槽、抱怨,其实都是 劳动分配不公造成的。

3、这次疫情其实是大风暴的前奏而已,也是这个客观世界能量守恒的表现之一,或者说是 生产力和生产关系的规律表现: 出力多的无法忍受,就会怠工,破坏工具,减少工时。

屌丝们要开清楚四条线
1、外国大资本和大约上千个世袭家族 对垒 中国中央政府,中国人民。

2、国内民族资本暂时和国内人民在部分利益上一致。

3、扭曲货币兑换下的国内外贸资本会出现:面向内地+重新规划全球供应链。

4、欺诈者。例如那些整天鼓吹外国如何好的专家们+买办资本,对垒全中国人民

所有的危机=群众的贫苦和消费受到限制,,犹言在耳,屌丝们
wot m8-avatar

wot m8

做得差就是独裁专制

干得棒就是自由民主

MAGA
jcob-avatar

jcob

[quote][pid=419458273,21626479,1]Reply[/pid] Post by [uid=25498706]不含有字符[/uid] (2020-05-06 06:09):

比如说病毒面前人人平等,不放弃老年人,轻症患者应收尽收而不是放回家等死,在西方是违宪的?[/quote]调查出行记录,询问接触人员等等吧
DJLite-avatar

DJLite

发生在春节期间,开始以为是大不幸,后来发现是大幸
Iukas-avatar

Iukas

然后结论不就是体质问题吗?