Tick
2020-03-18T01:11:46+00:00
单就屏幕能耗比较
90赫兹屏幕是不是比60赫兹屏幕多费电50%？
aidanacethem
那没有，要看你是开1080还是2k，那个才是关键
Ghxty
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]50%太夸张了
Tom The Man
实际对同一部手机的续航影响大约是20%-30%
lil crack
有些评测里不到10%的差距
Accepto
怎么刷新率的功耗是整个屏幕的功耗。。发光不需要功耗的？
XCrYCloud _🥀
在某些测评里面也就是5%左右的差距
gomass19
刷新率提高的是cpu gpu render的压力，所以这个压力要随着所显示的内容而定，也就是说如果本来显示的内容对处理器的压力较小，那么提高了帧率也不会影响太大，但是如果允许的诸如大型游戏这种本来压力渲染计算压力就很大的内容，再提升帧率的话，续航绝对影响很大，甚至发热严重
J.Bravo
没有50%那么夸张，也没有5%这么低。
要不然三星为啥不给你同时开120hz和2k呢，还不是因为会尿崩
要不然三星为啥不给你同时开120hz和2k呢，还不是因为会尿崩
wehttaM
不是这么直接换算的，和cpugpu等都有关系，和显示内容也有关系，而且系统自己是会调解的，不是什么时候都是90hz，之前的评测看日常用耗电差距10%左右
Fs
手持一加7p实测，90hz耗电只提升2到3个百分点，2k才是耗电大户，平时我都是开1080 90用的
1BossGC
[quote][pid=407760174,20972762,1]Reply[/pid] Post by [uid=39936979]伪MIDI泥之会[/uid] (2020-03-25 10:02):
手持一加7p实测，90hz耗电只提升2到3个百分点，2k才是耗电大户，平时我都是开1080 90用的[/quote]但是降到1080p还是比原生1080p模糊啊，这个真是难受，而且降完也还是比正常1080p费电。
我的7p电池健康度只有70多了[s:ac:哭1]
手持一加7p实测，90hz耗电只提升2到3个百分点，2k才是耗电大户，平时我都是开1080 90用的[/quote]但是降到1080p还是比原生1080p模糊啊，这个真是难受，而且降完也还是比正常1080p费电。
我的7p电池健康度只有70多了[s:ac:哭1]
EricXan111
电又不是全部拿来刷新
step
如果只说屏幕的话，亮度占了很大一部分的用电量，刷新率仅占小部分，而且光拿数值来说，也不可能是简单的线性关系啊。
Spykee
估计最多5%，实际感觉不大，但是开了2k后就比较厉害了。
irdc
[quote][pid=407761873,20972762,1]Reply[/pid] Post by [uid=38026074]伊希纳乔[/uid] (2020-03-25 10:08):
但是降到1080p还是比原生1080p模糊啊，这个真是难受，而且降完也还是比正常1080p费电。
我的7p电池健康度只有70多了[s:ac:哭1][/quote]手持s20+日常开120，1080p真看不出糊
但是降到1080p还是比原生1080p模糊啊，这个真是难受，而且降完也还是比正常1080p费电。
我的7p电池健康度只有70多了[s:ac:哭1][/quote]手持s20+日常开120，1080p真看不出糊
sukhmannn
单对屏幕耗电而言影响有一些，但不算大，更多的是gpu满载的情况下并且能输出每秒90帧的图像，这时候gpu理论功耗比60hz的高不少
Lumpfii
以三星为参考的话，1080p+120hz比1080p+60hz要多耗20-25%电，2k+60hz比1080p+60hz要多耗5-10%电。
Monscu
屏幕耗电不会提升多少
90hz主要是处理器负担会提高，尤其是gpu部分
90hz主要是处理器负担会提高，尤其是gpu部分