captainkobe
2021-02-26T03:23:26+00:00
虽然有熟人，但是就不匿名！
我想到之前单位组织打疫苗，从最开始通知报名没多少人，一问都是还有点持怀疑态度，到第二次通知稍微多了点
组织一去打了以后，和同事闲聊天(我们部门就我和另一个打了)，这个没打疫苗的同事说了句话：哎应该再多点人去，你们都打了就好了，我就安全了…
[s:ac:呆]
我个人当时是很不舒服的听了这话，也顺便来听下水区对这种观念是咋看的，是我太敏感还是和我想的一样？这些人这些事上太利己主义了？这些同事平时人都还好的其实。
没啥区别，选择去打的也是为了自己更安全，别说得好像是为了别人一样
[quote][pid=496069230,25691182,1]Reply[/pid] Post by [uid=39122009]杰西麦克雷[/uid] (2021-02-26 11:33):
没啥区别，选择去打的也是为了自己更安全，别说得好像是为了别人一样[/quote]我打也是为的自己安全，其次才是家人，周围人不被自己传染，但是他这话让我感觉不舒服的原因是我理解不到他说这话的意义，自己出于怀疑疫苗效用或者懒不想去还是啥原因，自己不在乎身体是他的事，但这种觉得周围打完自己就安全的言论咋都不是正常人说的出来的我觉得，何况现在不是还免费么又不花他钱
活得真累啊你，处处都要看别人怎么看怎么想，你到底为了别人活还是为自己？活得不如狗
理论上是这么回事，你身边打疫苗的人越多你越安全，到一定比例你不打也没事。[s:ac:茶]
正常，我们这还有不打的，说是做实验的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]还有说不收费的不打[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]反正我打了。
事实上也不用所有人都打，一半左右打了就能有限阻止传播了。不过对个人而言统计学上的数字没有意义，就是得病和不得病，为了自己也应该打
[quote][pid=496072403,25691182,1]Reply[/pid] Post by [uid=1890681]精灵的复仇[/uid] (2021-02-26 11:43):
正常，我们这还有不打的，说是做实验的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]还有说不收费的不打[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]反正我打了。[/quote]阴谋论呗，欧美最喜欢的，以前不能理解，现在看了他们政府的操作，我觉得欧美人民真了解他们政府的尿性[s:ac:哭笑]
疫苗是研制周期是5-10年，1年就出来的疫苗反正谁爱打谁打…
你自己不想打就别报，打疫苗是你自己的事，他这么说你就吃亏了？
[url]https://www.ixigua.com/6894509316477452813?logTag=D68f2UuZCMqV4psJj3Pr3[/url]
没什么，多了去这种大聪明啦，论坛里更是能跟你杠到天昏地暗。道理都懂，有风险别人上呗。在将来的工作生活在对这些人留个心眼就行啦。不说他们有多坏，起码能当面说这些话的人，关键时刻为了自己利益给别人一刀是大概率事件
为什么要打 中国控制的这么好打疫苗是给自己找不痛快嘛
反正也传染不到自己，啥时候放开边境了啥时候打