blicc3x youtube
2022-01-29T05:37:09+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/07/-b756Qjcw-gg68K2jT1kShs-104.jpeg[/img]
裁判不是分道具区和跳台区嘛
不懂的项目还是先不发表意见了[s:ac:抠鼻]
看第七名那个和第一名那个
有没有可能每个裁判是根据不同的分段给分的?
苏的道具一般
所以前三个的分数都很低
前三道具区,后三跳台区
道具区失误低分,跳台区跳的好高分
我倒是想看看这次能不能再演一次东京奥运会的笑话
我听说不同裁判负责不同区域,加拿大这位负责道具区,苏的道具比较弱,在没有证据前不要乱骂人。
转一位潭友的评论
提醒一下各位,这个项目一共6个动作 每个裁判只给一个动作打分,所以单独的分数裁判之间不能横向比较,后面还有一个overall分数,这点小苏第二套是比加拿大人高的。
当然这个单独动作分数是不是合理,是可以再讨论的。
[quote][pid=587094651,30582014,1]Reply[/pid] Post by [uid=43248581]卤虾yo[/uid] (2022-02-07 13:48):
不了解打分细则的还敢单发一贴[/quote]这,道具分可以差这么多吗?
[quote][pid=587095097,30582014,1]Reply[/pid] Post by [uid=63881149]暮云沐雨[/uid] (2022-02-07 13:50):
前三道具区,后三跳台区
道具区失误低分,跳台区跳的好高分
我倒是想看看这次能不能再演一次东京奥运会的笑话[/quote]哔哩哔哩评论区已经开始了,不过现在还是理智的比较多[s:ac:哭笑]
[quote][pid=587095237,30582014,1]Reply[/pid] Post by [uid=33347377]walnut_dx[/uid] (2022-02-07 13:51):
这,道具分可以差这么多吗?[/quote]有没有一种可能
一个裁判只对一个动作打分
Reply to [pid=587095237,30582014,1]Reply[/pid] Post by [uid=33347377]walnut_dx[/uid] (2022-02-07 13:51)还真不能横向比,他们不是照一个动作打分的[s:ac:哭笑]
道具区确实苏不太强,动作创新和稳定性还有很大提升空间。别盯着裁判喷了,本身银牌就是历史性突破,已经很足够了。
不懂就问,最后三个并排在一起的国旗没有打分是干嘛的?
[quote][pid=587095237,30582014,1]Reply[/pid] Post by [uid=33347377]walnut_dx[/uid] (2022-02-07 13:51):
这,道具分可以差这么多吗?[/quote]不同裁判打分的内容不一样怎么横向比啊
从你发的这个图中我们能看出来的不是这个裁判打分低了,而是我们的运动员道具项目上的分不够高
与解说和论坛里的评价方向是一致的。
简单来说,我们的后三个跳台确实牛逼拉风,但是综合前面三个道具的分就不如人家牛逼了