监控和录音可以帮助破案，但是不会避免货拉拉事件再度发生

货拉拉事件至今，司机被控制，平台要整改，甚至还有人要还原现场。大家试图代入角色，为了还原真相也好，为了定责任也好。但是根本没解决本质问题。

我觉得这事情没那么复杂，女生的心态很简单，她觉得司机走的路线和导航不一致，所以司机可能要把她带去其他地方。

所有的导航软件一定会加一句类似“百度地图服务仅供参考，请不要以此作为您出行或行驶的唯一依据”的话。导航软件是为了免责，用户也可以不仔细看服务条款，但是作为一个常人，对路线，对自己目前在导航系统随处的位置，是不是应该有一个合理的判断？当时所走的路线，是不是绕路我不讨论，但是这个路线和最终位置，会认为自己已经在危险的路上，这判断也太离谱了吧？

说真的，能有这判断的人，会觉得“跳车也比被劫走自己活下去概率高“，我觉得也合情理。

司机也一样，我从我个人理解作为服务方，乘客有路线，按照这个路线走有啥不好？真的费时或者更远，这也是乘客自己要的。就像在餐厅，用餐者就是觉得味道太淡，要再重盐重口味，你为什么要强调你的标准。
所以这司机我觉得就是一个自我为中心的人，所以他的行为也能反应这点，你闹归你闹，我归我开。这样的人会像很多人质问的那样，拉住女的？早点就路边停车？等等操作？

平台可以加入监控，加入录音，我觉得肯定有助破案，但是这能够避免悲剧吗？
女生以前坐车可能司机自己也是很喜欢按导航走，司机以前也可能载的人无所谓走的路线。他们面对和日常不一样的状况，就完全找不到正确的处理方式。
在有监控和录音的情况下，司机说不定更加膨胀，他觉得自己问心无愧，走的路线就是比导航的好，至少也不会被认定偏离目标。

最后，还记得那个有点困，同伴睡着了就怀疑被下药的女生吗？如果遇到的是这个司机，这个司机肯定也觉得这个女的无病呻吟就是闹腾，如果女生没有武器，也是选择偏激的跳车行为，司机一样会觉得她不会真跳。
你有录音和监控，就能改变女生误以为自己被下药，司机觉得她发神经的结果？
实际上很可能就是司机开的猛容易让人晕车，然后女生从来没遇过这么猛的司机却把晕车当下药。正常人行为可以让司机开慢一点稳一点，不要太赶时间。但是这个女生没有这一层见识，也不算是完全让人不能接受吧？
我觉得这种情况要避免双方往着极端方向去考虑问题，司机不应该就把乘客的行为当作小孩一样，对乘客开导和解释，乘客也要有理智判断当前情况的能力吧。