spacex这张图是真的吗

Tsar Hollow-avatar

Tsar Hollow

2020-12-08T01:17:18+00:00

这美国发射全让spacex抢了,nla和nasa干毛呢。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/08/-7Q5-dnmeK24T3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
Datasquid-avatar

Datasquid

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]其中一大半都是星链
Korra-avatar

Korra

[quote][pid=474698911,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=19492316]myb19911012[/uid] (2020-12-08 09:26):

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]其中一大半都是星链[/quote]看抖音上说,星链在北美开始测试了,不知道能不能赚钱呢
Platsys-avatar

Platsys

nasa没钱[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Datasquid-avatar

Datasquid

[quote][pid=474699305,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=1497055]skipfairy[/uid] (2020-12-08 09:27):

看抖音上说,星链在北美开始测试了,不知道能不能赚钱呢[/quote]星链目前肯定是亏本的,这个主要和以前的卫星互联网竞争,目前组网没有普及海洋,所以最大的用户,远洋轮船还没有加入
Bryceee-avatar

Bryceee

nasa又不造火箭。。。nasa是造火箭企业的客户
Spencafish-avatar

Spencafish

说个笑话,SpaceX是民营企业。
Alca_Pwn-avatar

Alca_Pwn

[quote][pid=474699907,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=19492316]myb19911012[/uid] (2020-12-08 09:29):

星链目前肯定是亏本的,这个主要和以前的卫星互联网竞争,目前组网没有普及海洋,所以最大的用户,远洋轮船还没有加入[/quote]要是普及了,这价格怕不是海员老哥把马斯克当神拜了
Alca_Pwn-avatar

Alca_Pwn

[quote][pid=474700768,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=35898707]KOTOWARU[/uid] (2020-12-08 09:31):

说个笑话,SpaceX是民营企业。[/quote]其实你价格要是比spacex便宜nasa搞不好也会找你发射[s:ac:瞎],spacex这种降低价格的办法除了唯利是图的民企其他国企是玩不来的,能要预算为什么要降成本[s:ac:茶]
Spencafish-avatar

Spencafish

[quote][pid=474702095,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60373105]我可不是风寒[/uid] (2020-12-08 09:36):

其实你价格要是比spacex便宜nasa搞不好也会找你发射[s:ac:瞎],spacex这种降低价格的办法除了唯利是图的民企其他国企是玩不来的,能要预算为什么要降成本[s:ac:......[/quote]你觉得spacex背后是谁?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
나는누구야-avatar

나는누구야

一个国际空间站,就能顶很多了吧,还有航天飞机的起起落落
Joseppic-avatar

Joseppic

关于空×我只想不通一件事,回收火箭+并联发动机这么简单的事情为啥以前就是没人干呢……

比起大发动机、测控网啥的东西而言这个是真的简单很多很多啊,为什么就是没人去试试……

其他国家和私人航天一窝蜂的不是在搞超大超先进的发动机就是在搞空天飞机和配套设备,就是没人试过简单粗暴的这种方案

给人的感觉仿佛一辆五菱宏光在秋名山上跑赢了GTR
2ShotTim-avatar

2ShotTim

[quote][pid=474702095,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60373105]我可不是风寒[/uid] (2020-12-08 09:36):

其实你价格要是比spacex便宜nasa搞不好也会找你发射[s:ac:瞎],spacex这种降低价格的办法除了唯利是图的民企其他国企是玩不来的,能要预算为什么要降成本[s:ac:茶][/quote]根据水区精英给我的科普,那NASA通过向spacex提供技术变相转移国有资产满足自己的小金库[s:ac:哭笑]
Tsar Hollow-avatar

Tsar Hollow

[quote][pid=474704233,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60595901]ddbscs[/uid] (2020-12-08 09:42):

关于空×我只想不通一件事,回收火箭+并联发动机这么简单的事情为啥以前就是没人干呢……[/quote]苏联以前搞过,自己搞死了。美国的航天飞机炸了两次,后来就没人搞了
Joseppic-avatar

Joseppic

Reply to [pid=474705158,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2020-12-08 09:45)
稍微了解一下都知道苏联用的是上个时代的控制软硬件,这都40年了……就没人试过拿新科技去试试?
Tangela-avatar

Tangela

Reply to [pid=474704233,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60595901]ddbscs[/uid] (2020-12-08 09:42)

你在看看全流量分级燃烧循环发动机
Joseppic-avatar

Joseppic

Reply to [pid=474705693,24533846,1]Reply[/pid] Post by [uid=60295749]抓猫队长[/uid] (2020-12-08 09:47)

全流量分级循环那也是空×稳定之后才开工的东西啊,不是人家发家用的是人家爬科技正在点的
Jovan-avatar

Jovan

spacex不就是打着商业的幌子帮nasa抢占优质轨道资源的吗?真以为为了上网?
womcomhapfeet-avatar

womcomhapfeet

是真的 今年北斗收官了 明年我们的发射次数也会下来 但应该还是第二 领先第三很多的那种
LostLikeZoro-avatar

LostLikeZoro

nasa变甲方了,spacex就是NASA培养的备胎之一,为的是通过市场化降低成本