如果楼主是个文盲,这个帖子哪里来的呢?
你假设的就是一个未知数,后面的也没啥意义了
不是因为有了社会这个组织之后才区分的善恶吗。大自然的动物干啥都没有善恶之分的。再说善恶还是根据当时社会主流观念在不断变化的。
有没有可能是善的程度不同呢?对于100分的善来说,50分的善会不会就是恶?
善恶的界限是人定的
同样一个美国人,在一战可能是个激进民权斗士,在冷战是个普通人,在现在就是个红脖子
善恶本身就不是啥有参数的客观玩意,是我们人类组织管理的润滑剂
恶是人类基因自带的,随着年龄增大,恶的那段基因补全越完整
97年那个国际辩论赛决赛的辩题就是这个,正方的解释是环境里的恶影响了人(大概)。反方是复旦,最后赢了。
善恶是道德,人性是自然
比如在街上,a饿了看到卖包子的过去拿着就跑
a是人那是偷窃,道德不好,a是猫狗又如何呢
实际是,人之初,性本混沌。
全靠后天教导。
被狼养大还当自己是狼呢。
为什么是本善[s:a2:不明觉厉]你试试警察法律威慑消失是个啥下场[s:ac:汗]
生物的求生本能一定会让人的行为趋向于利己
然后一部分的人掌握话语权之后会告诉其他人,
“看,这个是恶”
善恶是社会化后的产物。
维护集体秩序的是善,破坏集体秩序的是恶。
吃自己的饭是中性,给别人饭吃是善,抢别人饭吃是恶。