纵观历史，用正义与否来定义一场战争的出发点。

Beggsy

2021-03-02T04:34:01+00:00

站在实际的角度来看，定义战争的正义或者不正义有实际意义吗。

TheDuck

师出有名啊

bigdaddy_W1N$T0N

来点实际的。

qin.

如果打输了那就什么都没了
你说的这些是打完了才应该拿出来开始讨论的问题

FearTheSol

能让士兵知道自己的死是有意义的=激发死志

Squid, the Fox

1000w？

战争正义不正义是定义的吗？

抗日战争需要定义吗？

dogismyfriend

那要看你觉得舆论战有没有实际意义了
你蛮夷也，那你就不用管义不义

xd C33

[s:ac:哭笑]因为正义胜利了所以战争结束了。
因为邪恶胜利了所以战争还要继续。
看你需要啥了。

wonton

怎么没有意义，王朝终有覆灭的一天

M3SZ

激发士气啊

真要论正义与邪恶

真要论正义与邪恶最邪恶的国家当属全世界殖民与屠杀的大英帝国

其次才轮得到法西斯

Jackalack1103

有
民心、士气、舆论和国际支持很重要
远了说，春秋初期师出无名乱开战，会被其它国家干涉。
近了说，强如美帝，要打伊拉克也得找个大杀器的油头，一为安抚国内，二为拉拢那些狗腿子盟友降低损耗。

Axo [Allah>]

士气+1
厌战-1
声望+10
生产效率+0.5

ENDER

师出有名，成王败寇

Sxmsonite

战争不会没有目的
但是最好能 ~~编一个说法~~ 让更多的人认同