$uckkaK
2022-06-09T04:28:28+00:00
样本虽小，但绝对真实，rpg死全家。
昨天见一个社交软件上划到的女网友，第一次见面。聊的时候她主动提到唐山事件，我想着这肯定要打拳了，结果说的话出乎我的意料：
她说，唐山这事她觉得就是一个暴力伤害事件，但是上微博一看怎么都在骂男性，这和性别有什么关系。后来还提到了男女性生理上本来就有差异，她不认为女性非要和男性一样，认为有些工作岗位的性别比例悬殊其实是自由选择的结果，并没有什么“系统性压迫”。
我个人的感觉是正常女性还是大多数，网上看着都在打拳，但现实中我认识的人里真的一个都没见过。样本虽小但可见一斑，希望大家不要仇视女性，不要和它们一样。
你拿一个样本代表整体么。。。。[s:ac:喷][s:ac:喷]
[s:ac:茶] “这虽然是暴力案件，但是男性怎么怎么…，女性怎么怎么…，所以35条”
大部分男的还是看得开，要生活要赚钱，没有那么闲跑到网上开嘴炮
我刚就被我同事怼了
我是这次是强者对弱者的欺压，应该分善恶，而不是男女
然后我就被骂了，既然能分善恶，为什么不能分男女，你三观不正[s:a2:鬼脸]
就10分钟之前的事儿
现实中当然是正常人居多
毕竟网络上的你不知道他们到底是住在阴暗的厕所还是住在海滩边的豪宅。
[quote][tid=32303853]Topic[/tid] Post by [uid=150417]gdzs[/uid] (2022-06-13 12:32):
样本虽小，但绝对真实，rpg死全家。
昨天见一个社交软件上划到的女网友，第一次见面。聊的时候她主动提到唐山事件，我想着这肯定要打拳了，结果说的话出乎我的意料：
她说，唐山这事她觉得就是一个暴力伤害事件，但是上微博一看怎么都在骂男性，这和性别有什么关系。后来还提到了男女性生理上本来就有差异，她不认为女性非要和男性一样，认为有些工作岗位的性别比例悬殊其实是自由选择的结果，并没有什么“系统性压迫”。
我个人的感觉是正常女性还是大多数，网上看着都在打拳，但现实中我认识的人里真的一个都没见过。样本虽[/quote]坐标上海某高校，我认识的女性这样占比极少
要么说性别对立就是男性挑起的
要么说男性是既得利益者的
不少人都大声疾呼他们遭受到了“弥漫式的系统性的切身的恐惧”
我根本不和现实里的人讨论这种事情，浪费我宝贵的时间，网上当魔怔人那是乐子。。。现实里不是赚钱就是和别人玩，聊这个？关我屁事
可以去高校问问看看[s:ac:哭笑]高校女拳比例真不少
[quote][pid=617826972,32303853,1]Reply[/pid] Post by [uid=26384240]pating0[/uid] (2022-06-13 12:46):
坐标上海某高校，我认识的女性这样占比极少
要么说性别对立就是男性挑起的
要么说男性是既得利益者的
不少人都大声疾呼他们遭受到了“弥漫式的系统性的切身的恐惧”[/quote]学校里的可能年纪太小了，没有社会经验，容易被煽动
认识一个在地铁上班的妹子，发了个朋友圈，大概的意思带什么刀能过安检啥的。我直接删好友了[s:ac:哭笑]
切，我就见过当面和你说一套，背后小号微博另一套的。
我可不仇视女性，对待陌生女性我仍然是充分尊重，但一旦我发现她在打拳，那就爬。
[quote][tid=32303853]Topic[/tid] Post by [uid=150417]gdzs[/uid] (2022-06-13 12:32):
样本虽小，但绝对真实，rpg死全家。
昨天见一个社交软件上划到的女网友，第一次见面。聊的时候她主动提到唐山事件，我想着这肯定要打拳了，结果说的话出乎我的意料：
她说，唐山这事她觉得就是一个暴力伤害事件，但是上微博一看怎么都在骂男性，这和性别有什么关系。后来还提到了男女性生理上本来就有差异，她不认为女性非要和男性一样，认为有些工作岗位的性别比例悬殊其实是自由选择的结果，并没有什么“系统性压迫”。
我个人的感觉是正常女性还是大多数，网上看着都在打拳，但现实中我认识的人里真的一个都没见过。样本虽[/quote]现实中肯定正常人多啊 ，网上那些“女”拳，你知道背后是男是女，是人是狗
“我个人的感觉是正常女性还是大多数，网上看着都在打拳，但现实中我认识的人里真的一个都没见过” 这个认识现在明显是错误的，可能交际圈不一样，也可能网上打拳现实没表现出来。现在年轻女性打拳概率非常大