[科教兴国]既然水区补习班从业人员吹的那么厉害，那么这些问题你怎么回答？

他们吹不吹，都会有家长去买单
你这样又能怎样呢

1。补习班既然被你们吹的作用这么大，那么你们怎么不开成学校？学校不比补习班赚钱？
开学校太麻烦，投资太大。等资本来了就可以开学校了，私立学校又不是没有

2。你门口口声声说补习班提高学生成绩。那么是怎么提高的？什么样的学生才是去你们补习班的大多数？
来补习的什么学生都有。学得多当然容易提高。

3。你们补习班既然能提高成绩那么老师相比都牛逼了？请问都什么样的人能当老师？都有教师资格证吗？既然你们的老师这么牛逼，那干嘛不去学校教学？学校能解决户口自带学区房，你们也行？
学校老师是有编制有名额的，干嘛不全去你干嘛不问国家干嘛不全收。

4。你们说打击培训班会让大批教师失业。那么大批教师是什么水平的教师？他们为啥失业？既然政策要打击课外培训那学校老师不够用自然会大量招聘。你们的老师不是牛逼吗？还怕进不去学校？
禁止一个行业，肯定大量从业者失业。

5。是说什么禁止也没用，有钱人照样转1对1教育。有钱人就算你不禁止照样也能一对一的找老师，而且可以找好老师，并不是什么臭鱼烂虾都能去一对一的。禁了之后普通人工薪阶层就不用那么卷。大家都不补习=大家都补习。大家都补习=大家都没补习。

万一你隔壁老王他给儿子偷偷补习，以后不得天天你家门口炫耀，你接受得了？

你这些问题也是问得怪，补课班为什么要开成学校？因为大部分学生上补课班是无效补课，所以就要关掉所有补课班？有一说一你敢说补课班对所有人一定没用吗？内卷就内卷，真就教育行业最好欺负了[s:ac:哭笑] 最后一条更是莫名其妙，取消补课班就不内卷了你不就是在承认补课班有效？补课班有效为什么不请私人1对1？不是我说，什么工薪阶层的家长能不咬咬牙给孩子请老师啊？艺术类的补课费贵多了，不照样n多人学嘛

别问了 水平不行有眼光的早就转公务员和成人教育了 水平高的接私单
天天发帖抱怨的 还不如赶紧投身房产中介

别说，这样可能真的大批人得进厂或者加入外卖，考公等大军

Reply to [pid=535551437,27773173,1]Reply[/pid] Post by [uid=43306052]Hslwoainu[/uid] (2021-07-26 11:18)

一个销售为主的教育行业，真的是好欺负呢

我不是相关行业从业人员，但是认识不少从业人员，以下仅代表我个人看法，不喜勿喷。
1，学校投入成本高，门槛高手续难办，回本也慢
2，学习靠自觉，100个里面有两三个就能让销售吹上天了，很多吹的成绩数据都是他们自己的测试结果，补习班玩的就是幸存者偏差游戏。营销手段才是他们挣钱的门道。
3,补习班一年365天都在招人，最喜欢的就是那些刚毕业的大学生，用高薪和低门槛吸引人，只要你普通话可以，说话不结巴就行，很多招聘信息都明确表示教资可以入职后再考，暑期补习班更是重灾区，基本上都是在校学生。什么样的水平大家都懂。
4，去年就有风声了，失业的人基本上就是销售和所谓的老师，销售转行不要太容易，有能力的早就跑路了。至于补习班老师，除了头部的那些高薪的能考上编制的也早就跑路了。没考上的自己转行呗，有多少能力挣多少钱。
5，有钱人和穷人本来就不是一个阶级的，开不开放你照样玩不转别人，补习班的用户对象可是家长，他们的商品是家长对孩子的焦虑，把家长对于教育孩子的矛盾转嫁给学校，认为学校就应该教出好成绩的孩子，出不来成绩就是学校的责任，自己的孩子当然不是傻逼。
PS：都是读过书的人，你说补课绝对没有那也不现实，头部那些高薪大佬确实有因材施教的独门秘籍，但是普通人你根本没有途径和金钱去接触这些人。很多人把挣那些补习班的钱的时间拿出来多关心一下自己的孩子比什么都有用，养育孩子这件事情很多人只做到了养罢了。

学校要正规招考的编制老师，都有鱼龙混杂的情况

一个啥也不需要的培训机构就能是精英老师？