Hiltraud
2022-08-11T23:25:14+00:00
我们古代历来是讲究为尊者讳的，帝王做的不好的事都要打圆场说好话，至少当朝的史书写自己皇帝得体面点吧？没见过把自己弑兄杀弟当皇帝就这么明写出来的，其中太子李建成还是李世民自己亲手用箭射杀的[s:ac:惊]
李世民让史官把玄武门之变完完整整写在史书上是不是也挺奇葩的
Eugene
你确定这不是打过圆场的？
ChoclatchipXD
算了吧。是他让的吗？
自己上手改起居注的就是他吧。带的坏头就是他开始的
自己上手改起居注的就是他吧。带的坏头就是他开始的
dittle
不然历史不成了屁
DeadlyNeuro
没觉得，史书真真假假都有，别说据实写的，就是没有的事都能给你编排出来
GRIMObsidian
可能事实更恶劣
这已经是修改过得了
这已经是修改过得了
Mr.Daz
第一个改的就是他[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
SidWaj
瞎编整个大事件没用的，当事人会有笔记，会有墓志铭，会有地方志，你能把蛛丝马迹全部抹平吗？假的东西永远不可能考虑到所有细节，总会有马脚。
karouu
李世民改史说的不是玄武门之变和李建成，说李二改史说的是改李渊
唐初的朝廷是以李二为首的功臣集团和以李渊代表的个人皇权的争斗，只是这个功臣集团的首领正好是自己儿子，更难以处理
现在说李二改史是说李二把逼宫造反囚父，模糊成了和李建成的兄弟夺嫡之争，李渊召集兄弟三第二天过来对峙，然后第二天自己跑去游湖，带的还都是李二的人是吧[s:ac:哭笑]
李二说白了就是开国功臣集团造反上位，只是他正好是李渊儿子，不用杀皇帝，囚禁当太子就行，李二为了脸面，把玄武门模糊成了和李建成之间的兄弟夺嫡之争，事实上他干的是李渊
唐初的朝廷是以李二为首的功臣集团和以李渊代表的个人皇权的争斗，只是这个功臣集团的首领正好是自己儿子，更难以处理
现在说李二改史是说李二把逼宫造反囚父，模糊成了和李建成的兄弟夺嫡之争，李渊召集兄弟三第二天过来对峙，然后第二天自己跑去游湖，带的还都是李二的人是吧[s:ac:哭笑]
李二说白了就是开国功臣集团造反上位，只是他正好是李渊儿子，不用杀皇帝，囚禁当太子就行，李二为了脸面，把玄武门模糊成了和李建成之间的兄弟夺嫡之争，事实上他干的是李渊
ThanoslBsl
第一个改历史的皇帝就是他。
也就是他确实文治武功历史上排的上号，美化了玄武门之变。
也就是他确实文治武功历史上排的上号，美化了玄武门之变。
VIX FU
有没有一种可能，完全掩盖不了
Mudu
历史大事是掩盖不了的，最多是美化细节。。。。。[s:ac:汗]
满清那样的文字狱，扬州十日的日记还不是流传了出去。
满清那样的文字狱，扬州十日的日记还不是流传了出去。
Cjswimmer417
[quote][pid=632924865,33103660,1]Reply[/pid] Post by [uid=2344]superaku[/uid] (2022-08-17 07:33):
瞎编整个大事件没用的，当事人会有笔记，会有墓志铭，会有地方志，你能把蛛丝马迹全部抹平吗？假的东西永远不可能考虑到所有细节，总会有马脚。[/quote]古代又没有那么多人闲得蛋疼去追究真相，就算你真有钱弄清真相，那又有什么意义呢?不如省下来变成钱和权，真相是什么并不重要
瞎编整个大事件没用的，当事人会有笔记，会有墓志铭，会有地方志，你能把蛛丝马迹全部抹平吗？假的东西永远不可能考虑到所有细节，总会有马脚。[/quote]古代又没有那么多人闲得蛋疼去追究真相，就算你真有钱弄清真相，那又有什么意义呢?不如省下来变成钱和权，真相是什么并不重要
ALIENBOY2003
这种历史的大事是无法抹去存在的，因为涉及到的人太多了，不过美化更改是免不了的，连。。。年前的历史都各种更改，更别提这种唐朝的事了
SomaliasBest
[quote][pid=632924865,33103660,1]Reply[/pid] Post by [uid=2344]superaku[/uid] (2022-08-17 07:33):
瞎编整个大事件没用的，当事人会有笔记，会有墓志铭，会有地方志，你能把蛛丝马迹全部抹平吗？假的东西永远不可能考虑到所有细节，总会有马脚。[/quote]但那些蛛丝马迹变成了野史，没人认可只是当听故事的[s:ac:茶]
瞎编整个大事件没用的，当事人会有笔记，会有墓志铭，会有地方志，你能把蛛丝马迹全部抹平吗？假的东西永远不可能考虑到所有细节，总会有马脚。[/quote]但那些蛛丝马迹变成了野史，没人认可只是当听故事的[s:ac:茶]
Totsu
有没有一种可能
现在的已经是美化修改后的了？
现在的已经是美化修改后的了？
Alphacide_
谁知事情经过？谁知原原本本是怎回事？不要地下文看多就以为发现真相。
DripAnderson
[quote][pid=632924248,33103660,1]Reply[/pid] Post by [uid=119795]nihill[/uid] (2022-08-17 07:27):
算了吧。是他让的吗？
自己上手改起居注的就是他吧。带的坏头就是他开始的[/quote]改了什么内容？
算了吧。是他让的吗？
自己上手改起居注的就是他吧。带的坏头就是他开始的[/quote]改了什么内容？
Jacksonx45
玄武门事件，绝对是经过精心修改的
李渊整个事件期间，居然在湖上划船。李渊虽然能力不够强，但是也没那么怂，坐看儿子火拼，大概率是被挟持了。湖上划船就是曲笔。
好几个玄武门事件大功臣史书上没记载在这次事件干了啥，只记载他们立了大功。
李渊整个事件期间，居然在湖上划船。李渊虽然能力不够强，但是也没那么怂，坐看儿子火拼，大概率是被挟持了。湖上划船就是曲笔。
好几个玄武门事件大功臣史书上没记载在这次事件干了啥，只记载他们立了大功。
seth
[quote][pid=632925372,33103660,1]Reply[/pid] Post by [uid=60669947]夜风听雨233[/uid] (2022-08-17 07:39):
古代又没有那么多人闲得蛋疼去追究真相，就算你真有钱弄清真相，那又有什么意义呢?不如省下来变成钱和权，真相是什么并不重要[/quote]确实没有“那么多人”闲得蛋疼 但是古代一直有人在干这样的事
记录当时的历史需要那么多人吗 只一人足矣
古代又没有那么多人闲得蛋疼去追究真相，就算你真有钱弄清真相，那又有什么意义呢?不如省下来变成钱和权，真相是什么并不重要[/quote]确实没有“那么多人”闲得蛋疼 但是古代一直有人在干这样的事
记录当时的历史需要那么多人吗 只一人足矣