《每日电讯报》:德国的豹二坦克在乌克兰战场表现不佳

LilCJ--avatar

LilCJ-

2025-04-09T14:16:51+00:00

援引《每日电讯报》报道:乌军认为豹2坦克的实战应用存在诸多限制,该型坦克与所有坦克一样容易遭到无人机攻击。
复杂的设计结构导致战场维修困难,受损坦克需送至专业维修部队处理,部分坦克甚至不得不转运至波兰进行维修。
基于上述原因,乌军将"豹2"作为封闭阵地火炮使用。
Scufferson-avatar

Scufferson

合理,德国就和日本一样都被美国阉割多久了,现在拿得出手的绝对不会有好货。
Brickus-avatar

Brickus

半个世纪前,你们的爷爷太爷爷早就亲身经历了。
都过了怎么久了还是不长记性。哭笑
-xA1-avatar

-xA1

哭笑德国坦克日本刀,这种追捧战败国武器的风潮是怎么起来的?
Pato21mg-avatar

Pato21mg

10多年前还在玩贴吧那会就一大堆德棍喜欢吹这玩意,结果一实战就这.
??-avatar

??

豹豹的屁股和顶部还是脆,老老实实加蓬去吧哭笑
Doggoe1-avatar

Doggoe1

变相承认苏联的“傻大黑粗”路线是对中枪
hazel<3-avatar

hazel<3

+ by [fanfare] (undefined)

变相承认苏联的“傻大黑粗”路线是对中枪

苏联的路线,也不完全适应当前版本,因为哪怕是苏联坦克思想,对损失的预想也没夸张到俄乌战争的水平。

按苏联的战略思想预想,以俄罗斯目前为止的坦克损失水平,战线就算不推到德国,至少也应该推到波兰,损失这么多还在顿巴斯步步为营,实际上说明了苏联装甲集群思想也不适应版本了。

俄罗斯能把坦克当消耗品造,很大程度是因为大量T-72M3、T-80bvm是翻新自苏联存货。完全新造的T-90M,尽管价格远远低于北约坦克,但是依然远没有便宜到扔到营排级行动中当一次性消耗品的地步。

要适应新版本,坦克要往两个方向进化,一条是彻底走向无人化消耗品路线,把价格降到轮突水平甚至更低的水平。另一条是“陆地宙斯盾”的高端化,两条路线都得有
hazel<3-avatar

hazel<3

俄乌战场经验,只要装甲不要弱到豹1那个水平,啥主战坦克都差不多,就是个当消耗品的突击炮,类似现在突击步枪一样,必须得有,但具体是AK47还是HK416,其实没啥实际影响。

但是在这个啥都差不多的环境下,豹2成本高、维护麻烦、通过性差的问题就格外突出了,当然,M1和挑战者2在这些方面更差
elm_ayo-avatar

elm_ayo

U can u up, no up no bb.
Matteo M-avatar

Matteo M

豹2再烂也不是你们英国的废物挑战者2能比的
tazz-avatar

tazz

+ by [fanfare] (undefined)

变相承认苏联的“傻大黑粗”路线是对中枪

看过美国一个坦克老兵的采访,大概意思是,世界上就没有一款坦克可以适和所有环境使用,没有谁是绝对对的,只有放在自家主场才是最强。德国坦克是给德国的环境设计的,乌东的烂泥地和后勤水平根本撑不起他发挥实力,换美国设计的艾布拉姆斯坦克也一样,设计主要给中东环境使用的,放到冻土烂泥地也绝对打不过俄国。带英的坦克要考虑巷战中爱尔兰共和军从楼顶打下来的rpg,那就要头壳硬,甲弹对抗就可以放宽,游击队又没坦克。各国都有自己的舒适区。
豆腐-avatar

豆腐

英国媒体先担心自家的挑战者吧,比豹2还垃圾,打个喷嚏就殉爆的玩意
Sorakiee-avatar

Sorakiee

这就有点尬黑了,西欧坦克谁也没比谁简单到哪去。尤其这话从英国人口中说出来就挺蠢的,你家挑战者在乌军口中什么水平你没点数吗。

要说锅盖头就是版本答案那也谈不上,苏联当年搞的T-64也是娇气又昂贵,而T-80更是昂贵又娇气。对比之下难道性能弱但好生产的巴顿和豹一就是版本答案吗?其实给坦克堆料这件事不论是哈尔科夫还是下塔吉尔都没少干,你不能在甲弹对抗对不过的时候就吹维护便利性。再不然你造阿马塔是干嘛呢?

归根到底甲弹对抗在这些车诞生的年代那就是符合需求的,就越搞越复杂这事真的谁也别说谁。至于现在不好用,那是因为环境变了,和坦克性能本身没什么关系。你不能要求一款快50年前设计的装备符合如今的战场环境。
Death da kid-avatar

Death da kid

豹2前段时间才爆出来数据严重虚标,德棍也是造假大户。
Micaheel-avatar

Micaheel

哭笑破站有个视频,说是毛子的fpv摧毁了豹豹拍的。直接攻顶砸穿了炮塔后部的弹药架,弹药全部被引燃,好在泄压正常整车没事,乘员应该是跑了。
jPariss-avatar

jPariss

+ by [夜蔚蓝] (undefined)

看过美国一个坦克老兵的采访,大概意思是,世界上就没有一款坦克可以适和所有环境使用,没有谁是绝对对的,只有放在自家主场才是最强。德国坦克是给德国的环境设计的,乌东的烂泥地和后勤水平根本撑不起他发挥实力,换美国设计的艾布拉姆斯坦克也一样,设计主要给中东环境使用的,放到冻土烂泥地也绝对打不过俄国。带英的坦克要考虑巷战中爱尔兰共和军从楼顶打下来的rpg,那就要头壳硬,甲弹对抗就可以放宽,游击队又没坦克。各国都有自己的舒适区。

那鱿鱼的梅卡瓦怎么说不明觉厉
RingoBravo6 (Kyle)-avatar

RingoBravo6 (Kyle)

希特勒得棺材板压不住了,这群不孝的子孙啊哭笑哭笑哭笑哭笑
AlleH-avatar

AlleH

+ by [Mateus302] (undefined)

10多年前还在玩贴吧那会就一大堆德棍喜欢吹这玩意,结果一实战就这.

真放十多年前还不会这么不堪,主要是时代变了。。。
AlleH-avatar

AlleH

+ by [明之锤] (undefined)

那鱿鱼的梅卡瓦怎么说不明觉厉

治安战特化的产物,某种程度上说也是符合需求的。。